Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Калининградское
www.kaliningrad.spravedlivo.ru
www.spravedlivo.ru
|
| Прогноз погоды |

Сегодня, 14 марта, в Туле проходят выборы депутатов городского парламента. На места в Тульской городской Думе претендуют пять партий: СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Яблоко».
Депутат Тульской городской Думы, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и кандидат в Думу нового созыва Сергей Гребенщиков уже проголосовал.
Комментируя корреспонденту ИА «Тульская служба новостей» результаты предвыборной кампании, собеседник агентства подчеркнул, что она была очень «грязной».
Говоря о дне голосования, Сергей Гребенщиков прогнозирует высокую явку избирателей. Рассказал партиец и о выявленных нарушениях. По его словам, партия ЛДПР вывесила в Туле неоплаченные баннеры. Эта реклама либерал-демократов весит на балконах квартир рядовых туляков.
«Мы принимаем меры, - говорит Сергей Гребенщиков, - с милицией ходим по Зареченскому району и принудительно снимаем эти баннеры».
В Зауралье стартовали выборы в Курганскую областную Думу
С 8 часов утра конкуренты пытаются заблокировать работу избирательного штаба партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Все входящие и исходящие звонки на стационарные и мобильные телефоны сотрудников штаба и кандидатов от партии блокируются.
На все телефоны идут входящие вызовы с одного и того же номера 8-3522-60-00-41. Хозяин номера Курганская компания «Инфо-центр». Техническая поддержка обещала разобраться. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ готовит заявление в правоохранительные органы.
Штаб СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ перешел на запасные телефонные номера.
На 1175 избирательных участках Курганской области за ходом голосования контроль осуществляют более 1500 наблюдателей от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выражает протест против грязных информационных технологий, которыми пользуются конкуренты для того, чтобы сорвать работу справедливых наблюдателей.
Справедливых наблюдателей буквально заставляют раздеваться
Дело в том, что председатели некоторых участковых избирательных комиссий, заприметив какой-либо желтый элемент в одежде у наблюдателя от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, в приказном порядке заставляют его снимать. Причем совершенно не важно, что это: платок, пиджак или шарф.
Свои действия они объясняют тем, что якобы использование желтого цвета в одежде расценивается как агитация за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ. Подобные заявления со стороны председателей участковых избирательных комиссий являются абсурдными. Судя по их словам, теперь нельзя одевать синие, красные и белые вещи, а девушек с ярко-красными губами вообще можно обвинить в агитации за КПРФ.
Между прочим, наблюдатели от «Единой России» также были замечены в цветовой агитации, но к ним никаких претензий со стороны председателей участковых избирательных комиссий не поступило.
Сегодня в Челябинской области муниципальные выборы: избираются 228 глав городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, а также 3401 депутат районных, городских и поселковых советов. Кроме того, в этот день будет избран один депутат Законодательного Собрания Челябинской области.
Наблюдатели от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ представлены практически на всех избирательных участках. По данным на 14:00, наиболее резонансные нарушения законодательства состоялись на следующих избирательных участках:
1. В Баландино действующий депутат местного райсовета Шелехов в помещении избирательного участка агитировал за кандидата на главу района Васичкина. Аналогичный случай в Озерске, на участке №1253, где происходила агитация за кандидата Савушкина. В обоих случаях наблюдателями составлены акты и жалобы.
2. В Миассе на избирательных участках №№216,217,218 кандидату в депутаты А.В.Зотовой было отказано в праве наблюдатель за ходом голосования, более того, она была изгнана председателем избирательной комиссии с места для голосования. Составлена жалоба.
3. На участке №2235 в городе Копейск в помещении для голосования, прямо возле избирательных урн, был организован концерт художественной самодеятельности с песнями и плясками. Несмотря на протесты наблюдателей, которым этот концерт мешал выполнять свои обязанности – контролировать законность процесса голосования, участковая комиссия не препятствовала концерту, который продолжался 30 минут. Подана жалоба.
В некоторых населенных пунктах Красноармейского, Усть-Катавского районов, в Копейске и Озерске отмечены случаи попыток организации т.н. «каруселей» - мероприятий по подкупу избирателей за пределами избирательных участков. Заявления и жалобы наблюдателей проверяются сотрудниками органов внутренних дел.
Следите за дальнейшей информацией.
Сегодня, 14 марта, в Единый день голосования в муниципальном образовании «Автово» г. Санкт-Петербург на видеокамеру зафиксированы вопиющие факты нарушений выборного законодательства.
Все мы становимся свидетелями применения «нанотехнологий» в сфере избирательного законодательства в Питере. Власть не стесняется демонстрировать свою силу, игнорируя волеизъявление граждан и грубо попирая закон.
Так, на избирательном участке № 525 в Санкт-Петербурге Председатель участковой избирательной комиссии г-н Жирнов затеял потасовку с юристом партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Игорем Рулевым. Причиной для начала драки стал отказ самого Председателя комиссии зафиксировать многочисленные жалобы, поступившие от уполномоченных лиц. Видимо, вербальных аргументов для оправдания собственных действий у г-на Жирнова не нашлось. «Не подкачали» и «беспристрастные» стражи порядка, скрутившие партийного юриста и забравшие его в отделение. К слову сказать, пребывание Игоря Рулева в данном месте продолжается уже более трех часов. На законный вопрос, почему же в отделение милиции забрали только одного участника событий, представители органов правопорядка сумбурно пробурчали «Мы его опросили на месте». Этого почему-то оказалось достаточно… в отношении Председателя комиссии.
Следующим системным нарушением в МО «Автово» стала технология, связанная с переносными урнами для голосования. Почему-то Председатель участковой избирательной комиссии № 518 «забыл» проинформировать о выезде на дом представителей оппозиционных партий. На вопрос остальных членов комиссии с правом совещательного голоса «Куда повезли избирательные урны?» прозвучал ответ «Бегите, догоняйте и сами спрашивайте». На вопрос «По какому телефону с ними связаться?» последовал ответ «У меня телефон сломан, поэтому я не могу ни позвонить, ни дать вам их номер».
На сегодняшний день можно констатировать, что корень зла заключается в самом принципе формирования состава избирательных комиссий, которые формируются на 50% по представлению губернаторов (представителей одной известной партии), а вторые 50% формируются по представлению законодательных собраний с подавляющим большинством той же самой партии. Вот результат: на 70-80% все комиссии всех уровней состоят из представителей «партии власти». Поэтому апелляции, претензии и все вопросы естественно рассматриваются с заранее известным результатом, либо не рассматриваются вообще.
Информацию о фальсификациях на избирательных участках в форме видео, фото или аудио материалов можно разместить в социальной сети Председателя Совета Федерации, лидера партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова «Соратники». Для этого необходимо пройти процедуру регистрации, социальная сеть находится по адресу: http://www.soratniki-online.ru.
Законопроект был внесен в Государственную Думу Председателем Совета Федерации, лидером партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергеем Мироновым и депутатами фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме Оксаной Дмитриевой и Иваном Грачевым. Он предусматривает создание строительных сберегательных касс (ССК). ССК - это специализированные банки, привлекающие денежные средства физических лиц в строительные сберегательные вклады и предоставляющие своим вкладчикам кредиты для улучшения жилищных условий.
В своем выступлении на вечернем заседании Государственной Думы 17 марта Иван Грачев, в частности, заявил:
- Уважаемые коллеги, прежде всего, зачем он нужен, Закон «О строительных сберегательных кассах». Я думаю, что все, кто общается с избирателями, знают, что наш с вами проект «Доступное жилье» называют проект «Недоступное жилье».
В связи с этим мы должны предложить иные, более простые, понятные, законодательно обеспеченные варианты. Такой очевидный естественный вариант следующий - это дать возможность накопить при поддержке государства на первоначальный взнос в 30%, которые нужны для хорошей, надежной, устойчивой ипотеки.
Граждан, которые смогут воспользоваться ССК, гораздо больше, чем тех, кто реально в состоянии потянуть ипотеку. Это примерно 35%. И в таком случае речь уже действительно может идти о доступном жилье.
Обеспечить людей надежной системой накопления - это, собственно, и есть задача закона о строительных сберегательных кассах. Соответственно, ключевой пункт - это надежность. Можем или не можем мы построить надежную систему, которая обеспечивает такое накопление?
Полную версию выступления Ивана Грачева читайте в рубрике «Стенограммы» на нашем сайте.
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших при взрыве в московском метрополитене.
Восемь дней назад Россия снова перешла на «летнее время». Этот переход, как и в прошлые годы, сопровождался общественной дискуссией по поводу целесообразности и обоснованности подобных попыток обмануть естественный ход времени. Трагические события прошедшей недели заставили отвлечься от этой темы. Но все-таки жизнь продолжается. И проблемы, которые осложняют ее, терроризмом не ограничиваются. Поэтому предлагаю продолжить этот разговор.
Напомню, что в марте к дискуссии подключился Президент Дмитрий Медведев, высказав мнение о необходимости еще раз тщательно изучить последствия перевода часов. Он не исключил возможности отказа от этой практики, если будут представлены убедительные доказательства ее бессмысленности или вреда.
Предлагаю соратникам помочь главе нашего государства, да и самим себе тоже. Прошу вас проанализировать, как в последние дни чувствовали себя вы сами, ваши родные и близкие, особенно дети и пожилые люди. И попытаться сформулировать, как на вас и на окружающих вас людях сказалось очередное перемещение часовых стрелок.
Давайте общими силами соберем досье, которое покажет, как на конкретных людей и в конкретное время повлияли эти игры с часами. Возможно, такое досье станет последней каплей, которая перевесит чашу весов в пользу отказа от так называемого «летнего времени».
Очевидно, что на другой чаше весов будут разного рода выкладки об экономической и энергетической необходимости оставить все как есть. Но у этих соображений, которые, собственно, давно известны, есть один заведомый изъян. Все-таки энергетика существует для людей, а не люди для энергетики. Из этого и нужно исходить.
Ваши отчеты, мысли и предложения можно оправить:
1. На моей странице в личную почту
2. В новое сообщество «За отмену перевода часов»
Сердечно поздравляю всех женщин с Международным женским днем 8 марта – праздником весны и красоты.
Все лучшее, что у нас есть в жизни – семья, любовь, дети, верность, понимание, тепло домашнего очага, стремление к достижению намеченных целей – дарят нам женщины. Ради прекрасной половины человечества мужчины совершают подвиги и благородные поступки, стремятся сделать мир лучше.
Желаю вам праздничного настроения, здоровья, семейного благополучия и всего самого доброго.
Председатель Совета Федерации,
Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Сергей Миронов
1) С 12 марта на фасадах и подъездах домов в Свердловской области (особенно в Железнодорожном районе) стали массово появляться надписи, написанные черными баллончиками через трафарет: СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. «Черные» пиарщики, благодаря которым разрисованы подъезды, таким образом, делают все возможное, чтобы очернить партию в глазах избирателей.

2) 12 марта на территории Железнодорожного района Екатеринбурга были разбросаны листовки якобы от имени кандидата в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области Игоря Данилова, в которых говорилось следующее: «…предвыборная работа Игоря Данилова и организации «Житель» была отнюдь не благотворительной – на предвыборную кампанию было потрачено около 12 миллионов рублей… Если результаты выборов окажутся не в пользу меня и СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, то вы, уважаемые избиратели, если в вас осталась хоть капля совести, будете просто обязаны возместить мне мои расходы на организацию выборов и работу «Жителя». Это немного – если разделить на всех потраченные усилия мною 12 миллионов рублей, то это всего по 1200 рублей… Я надеюсь на вашу совесть!».
3) Накануне, 13 марта, в день тишины из УВД г. Нижнесергинского района домой к Председателю Совета местного отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Нижнесергинском районе и члену местной территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Раисе Чекасиной приехал представитель правоохранительных органов и потребовал явиться в УВД Нижнесергинского района для допроса. Основанием для этого, по словам милиционера, послужил звонок Главы Нижнесергинского района Валерия Еремеева, который якобы сообщил о том, что Чекасина незаконно в день тишины агитирует население в пользу партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. После того, как представители УВД опросили Чекасину у нее дома и выяснили, что агитации не было, а сама она, по ее словам, вообще не выходила из дома 13 марта, милиционеры удалились. У Раисы Чекасиной поднялось давление, ей пришлось вызывать «скорую помощь». Сейчас решается вопрос об обращении руководства регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Генпрокуратуру РФ по факту ложного доноса в отношении нашего партийца.
4) Глава избирательной комиссии Свердловской области Владимир Мостовщиков сообщил на сегодняшней пресс-конференции, 14 марта, о нарушениях, зарегистрированных на выборах в городе Лесном накануне.
По его словам, нынешней ночью в Лесном были вброшены анонимно изготовленные печатные материалы, где избирателям сообщалось, что один из кандидатов снял свою кандидатуру, поэтому если они увидят его фамилию в тексте бюллетеня, пусть не удивляются, просто не успели еще вычеркнуть. «Понятно, что это провокация», - сказал Владимир Мостовщиков.
Эта провокация была совершена в отношении представителя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, кандидата в мэры Лесного, первого заместителя Главы Администрации города Виктора Гришина. Как заявили в штабе Гришина, кандидат уже написал заявление по данному инциденту в милицию и в территориальную избирательную комиссию о том, что листовка напечатана не Гришиным, поэтому кандидат не имеет к провокации никакого отношения. Напомним, 11 марта, свердловский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции г. Лесного, который рассматривал заявление об отмене регистрации кандидата на пост главы г. Лесного от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Виктора Гришина. Таким образом, Гришин на абсолютно законных основаниях участвует в выборах 14 марта 2010 года.

5) По данным штаба СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, примерно на 400 участковых избирательных комиссиях (УИКах) Свердловской области председатели избиркомов категорически отказались выдать копии протоколов наблюдателям от партии. Несмотря на то, что по «Избирательному кодексу Свердловской области» (ст. 86, п. 24) «участковая избирательная комиссия… выдает копии протокола лицам, указанным в п. 3 ст. 31 настоящего Кодекса» (куда входят также и наблюдатели). То есть председатели УИКов не выполняют обязанности, предписанные законом.
6) В штаб СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ 14 марта позвонил сторонник партии, который находится на лечении в центре МНТК «Микрохирургия глаза» (г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, 4). Он сообщил, что к ним в палату зашел человек с выносной урной и настойчиво предложил голосовать за «Единую Россию». И то ли в шутку, то ли всерьез, сказал: мол, кто не проголосует – того лечить не будут. В итоге все больные в палате проголосовали. Несмотря на то, что у большинства с собой не было паспортов, а двое вообще являлись жителями других регионов.
«Пишите свою фамилию и любой адрес!» – завещал человек с выносной урной.
7) В городе Реж на фасаде здания избирательного участка №755 висит баннер депутата Государственной Думы РФ, лидера территориальной избирательной группы на выборах в депутаты областного парламента Свердловской области от «Единой России» Игоря Баринова. Этот баннер висел на здании всю избирательную кампанию. Несмотря на многочисленные обращения кандидатов от оппозиционных партий, продолжает находиться там до сих пор.
Сегодня кандидат от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, депутат Режевской городской Думы Леон Джалалов обратился в избирательную комиссию и милицию с просьбой восстановить законность – снять баннер кандидата «Единой России». На это представители избиркома и милиции прямо ответили: «Мы его не вешали и не нам его снимать! И вообще разве можно снимать «Единую Россию»?
7 марта в Курган с рабочим визитом прилетел Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов. В аэропорту, помимо активистов партии и движения «Молодые социалисты России», его встречали первые лица Зауралья: губернатор области Олег Богомолов, председатель Курганской областной Думы Марат Исламов и член Совета Федерации Сергей Лисовский.
Сойдя с трапа самолета, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сразу направился к журналистам и в течение 10 минут отвечал на вопросы представителей федеральных и региональных СМИ. Пользуясь случаем, Сергей Миронов поздравил всех женщин Зауралья с наступающим Международным женским днем. Он также отметил, что основная цель данного визита в Курган - посмотреть, как проходит предвыборная кампания в области, встретиться с работниками завода «Курганприбор» и жителями региона.
После общения с прессой Сергей Миронов отправился в региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, где он встретился с курганскими справедливороссами и посетителями действующего под эгидой общественной приемной РО партии Центра социальной справедливости.
С кратким докладом о работе общественной приемной партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступила руководитель Центра социальной справедливости Анна Сумина. Она сообщила, что на базе общественной приемной создан Ресурсный центр для некоммерческих организаций и Центр гражданских инициатив. Таких Центров социальной справедливости в области сегодня существует три: один в городе и два в районах. Также три кандидата в депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ открыли свои общественные приемные, где активно ведется работа с обращениями граждан. В ходе доклада было подчеркнуто, что больше всего приемов зауральцев было связано с проблемами в жилищно-коммунальной сфере. Все заявки прорабатываются вне зависимости от того, поступили ли они в письменном виде или по телефону. «Формат Центра социальной справедливости, пожалуй, наиболее эффективный вариант работы общественной приемной и самый реальный способ построения и развития гражданского общества. Поэтому мы готовы делиться и передавать наши наработки коллегам в другие региональные отделения партии», - заключила Анна Сумина.
Затем Сергей Миронов провел личный прием граждан. Первыми о своей беде рассказали два ветерана Великой Отечественной войны. Простояв в очереди 16 лет, в 2007 году Юрий Федорович Ермолаев и Иван Петрович Щипунов получили субсидию (около 260 тысяч рублей) на покупку жилья размером 18 кв. метров. Выделенных средств ветеранам не хватило. Заняв еще денег, они смогли приобрести только комнаты в общежитии на окраине города. Фронтовики обращались в органы социальной защиты с просьбой выделить им дополнительные средства для приобретения нормального жилья. Однако каждый раз им отвечали отказом, мотивируя это тем, что субсидия предоставляется один раз.
«Президент нашей страны сказал очень просто: в 2010 году любой участник Великой Отечественной войны должен получить отдельную квартиру. И вы ее получите. Если местные власти не будут выполнять распоряжения Президента, значит, недолго эта местная власть здесь будет находиться», - заявил Сергей Миронов. Он пообещал ветеранам, что в 2010 году они справят новоселье в своих отдельных квартирах. Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поздравил их с наступающим праздником Великой Победы, поблагодарил за ратные подвиги и подчеркнул, что Родина должна отдавать свои долги таким людям, как они.
Также Сергей Миронов принял глав многодетных семей, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. Председатель партии пообещал разобраться в сложившейся ситуации и взять решение данной проблемы под свой личный контроль.
Обратилась со своей бедой к лидеру СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и жительница барака. Ее семья, как многодетная, стоит на очереди уже 25 лет. В довоенной постройке, где она проживает, был пожар. Жители своими силами сделали ремонт. Барак признали аварийным, есть заключение комиссии, что дом является непригодным для проживания, но квартиру так и не дали. «Мы боимся, что просто сгорим от перекала печей. Рядом проходит железная дорога, до войны здесь был переезд. Жить в бараке просто невозможно. Причем в таком положении находится пять многодетных семей», - рассказала женщина.
«В этой грустной истории есть один положительный момент – это то, что дом признан аварийным. Если что-то случится, то местные власти будут нести уголовную ответственность. В их же интересах как можно быстрее вас расселить. Ничего нет дороже человеческой жизни. Я буду добиваться, чтобы вас расселяли и в соответствии с законом предоставляли соответствующее жилье», - заявил Сергей Миронов.
Председатель Совета местного отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Далматовском районе рассказала Сергею Миронову, что после избрания главой района представителя от «Единой России» господина Столбова началось массовое увольнение из администрации людей, состоящий в других партиях. В том числе уволили и ее.
«Скорее всего, господин Столбов просто не читал Конституцию. То, что он сделал с Вами, называется преследование по политическим мотивам. Есть все основания для обращения к Генеральному прокурору. Я буду лично разбираться в этой ситуации и думаю, что справедливость в отношении Вас мы восстановим», - сказал Миронов.
В ходе встречи лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ выяснил, что существует множество проблем в жилищно-коммунальной сфере, был затронут и вопросы сокращения талон–купонов на проезд для пенсионеров, отмены финансирования питания для школьников в школах Курганской области, и др. Все обращения были взяты Сергеем Мироновым под личный контроль.
После приема граждан лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ встретился с губернатором Курганской области Олегом Богомоловым. В ходе встречи обсуждались вопросы социально-экономического развития региона.
Затем Сергей Миронов отправился на завод «Курганприбор», где он принял участие в открытии мемориальной доски в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне и 69-летия образования предприятия, пообщался с рабочими и председателем Совета директоров «Курганприбора» Сергеем Муратовым.
На встрече с работниками завода Сергей Миронов осветил проблемы, которые больше всего волнуют зауральцев: повышение тарифов на услуги ЖКХ, качество медицинского обслуживания, льготы гражданам. Миронов также затронул проблему государственного оборонного заказа: «Сейчас люди на оборонных предприятиях работают по государственному заказу только 7 месяцев в году, остальное время приходится выкручиваться из ситуации безработицы сторонними заказами. Я как постоянный член Совета по безопасности, уверен – так дальше продолжаться не может. Государство должно обеспечивать предприятия постоянным и продолжительным оборонным заказом. Некоторые города, как ваш, держатся только на заводах по производству оборонки, нельзя допускать их распада».
Ярко отозвался Серей Миронов о современной ситуации в олимпийском спорте: «Теперь олимпийский спорт – это крупный бизнес, на котором многие наживаются. Но ведь нужно понимать: в зависимости от того, какие результаты в спорте мы показываем, такой статус в мировом отношении получаем. Если мы не будем развивать детский массовый спорт, то мы не вырастим достойных спортсменов, и в глазах мирового сообщества будем выглядеть отстающим государством. Здесь показателен опыт китайских властей: в третьем классе каждый ребенок проходит обязательное спортивное тестирование. Выявляется – есть ли у мальчика или девочки талант к спорту вообще, если да, то в каком виде. Затем на развитие дарований у ребенка направляется большое количество сил и денег, но родители ни за что не платят. Спорт должен быть не для элитных детей, а для каждого. Все должно быть по справедливости».
Сергей Миронов закончил встречу словами: «Справедливость – это жить по совести. А партия, которая называет себя «партией консерваторов», не может дать человеку нормальных условий для развития, потому что «единороссы» только и делают, что консервируют себя во власти».
После этого Сергей Миронов провел пресс-конференцию на тему «Федеральная и региональная власть лицом к жителям Курганской области». Основной темой стала нечестная борьба представителей «партии власти» в ходе предвыборной кампании. Сергею Миронову попала в руки газета, выпущенная, якобы, самой СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ, а на самом деле являющая собой типичную «черную» фальшивку. Председатель партии заявил, что не оставит такие провокации без соответствующего внимания.
После встречи на «Курганприборе» Сергей Миронов выступил перед жителями Кургана в ДК железнодорожников.
Думский анархо-консерватор Андрей Исаев продолжает удивлять россиян своими конспирологическими сенсациями. Недавно он обвинял СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ в «неконструктивности» и «подрыве устоев», потом набивался в «старшие братья» справороссов, а теперь заявляет, что социалисты зашли в тупик, и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ «медленно, но уверенно идет ко дну».
Новая статья Исаева написана в жанре политической антиутопии. «Еще какое-то количество лет политическая система нашей страны будет полуторопартийной. То есть при наличии массовой доминирующей партии, другие партии не будут представлять ей реальной альтернативы», - мрачно пророчествует автор «Эсэровского тупика». Как ни крути, а от «ЕдРа» вам не отвертеться, дорогие россияне, убеждает нас Исаев.
Основной причиной торжества консерваторов называется отсутствие сегодня в России «поля деятельности» для социал-демократической партии. Якобы, все социальные реформы успешно проводятся самой «партией власти», а, стало быть, в альтернативе нет нужды. Хорошо бы отправить Исаева на месяц «в народ», на среднюю зарплату, чтобы он лично почувствовал всю «социальность» реализуемого нынешними властями экономического курса. А сидеть в уютном кабинете на Охотном ряду и умиляться собственным «успехам» - невелика доблесть.
Сравнивая российских и зарубежных социал-демократов (разумеется, не в пользу соотечественников), Исаев забывает об одном важном моменте. Если мировое социалистическое движение (Социнтерн) рассматривает СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ как своего полноценного партнера, то, к примеру, европейские правоцентристы и консерваторы не спешат раскрывать объятия российским «медведям».
Так, в декабре минувшего года состоялся съезд Европейской народной партии (ЕНП), который посетили представители 39 стран. Была и скромная компания «единороссов» из двух человек. По этому поводу делегат от Христианско-демократического союза Йоахим Целлер, входящий в группу Европарламента по отношениям с РФ, заявил: «Тот факт, что эти люди присутствуют на конгрессе, не говорит о сближении ЕНП с «Единой Россией». По его словам, ЕР - «это просто организация без внятной политической программы, специально созданная под выборы». Конечно, подобное отношение задевает и самого Андрея Исаева, которому так хочется хоть немного почувствовать себя частью европейской элиты. Но, видимо, «старосветских» консерваторов предвыборными лозунгами не проведешь.
Чем больше Исаев и его коллеги-«единопартийцы» надувают щеки от сознания собственной незаменимости, тем меньше будет их реальная поддержка в российском обществе. А значит, потребуется вновь и вновь ускорять маховик фальсификаций. Что ж, «едроссам» не привыкать ставить себя над законом.
А СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ все же постарается, чтобы в нашей стране торжествовал закон, а не «медвежьи понятия».
Пресс-служба
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
2 марта начинает свою работу новый Интернет-проект – социальная сеть СОРАТНИКИ.
СОРАТНИКИ - проект Сергея МИРОНОВА. В данном случае он выступает как общественный деятель, инициировавший создание этой социальной сети. Проект реализован общественно-политическим движением «Воля Петербурга».
Социальная сеть СОРАТНИКИ направлена на объединение людей с активной гражданской позицией, интересующихся либо непосредственно занимающихся общественной и политической деятельностью.
Сергей МИРОНОВ:
«Этот проект не является партийным и политическим, это, прежде всего, проект общественный, социальный. Его задача состоит в том, чтобы помочь организоваться людям, которые испытывают потребность в общественной самореализации, но пока не знают, как это осуществить и где найти близких по духу людей, которых волнуют одни и те же общественные проблемы».
СОРАТНИКИ – это все, кто так или иначе связан с личностью Сергея МИРОНОВА: через партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, его общественную деятельность; кого сближают с ним годы сотрудничества или простая человеческая дружба. Для таких людей и создана социальная сеть СОРАТНИКИ.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Сердечно поздравляем Вас с Днем рождения!
Вы многого добились в жизни. Ваши целеустремленность, сила воли, эрудиция и потрясающая работоспособность позволяют Вам успешно проявлять себя в самых различных направлениях деятельности. Но все это подчинено одной главной цели – служению народу и Родине. Этому служению Вы посвятили всю свою жизнь.
Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, созданная и руководимая Вами, также призвана стоять на страже народных и государственных интересов. Мы гордимся тем, что на наших знаменах начертано святое для каждого русского человека слово «СПРАВЕДЛИВОСТЬ». Это – великая честь, но и большая ответственность!
Мы, Ваши соратники, от всей души желаем Вам богатырского здоровья, неиссякаемой энергии и творческого вдохновения, счастья и удачи во всех начинаниях.
Вместе мы сделаем Россию СПРАВЕДЛИВОЙ!
С Днем рождения, Сергей Михайлович!
Отдельные сторонники «партии власти» поспешили объявить вчерашнее подписание политического соглашения между СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ и «Единой Россией» проигрышем справедливороссов.
Так, политолог Дмитрий Орлов на официальном сайте ЕР заявил, что «Сергей Миронов и партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подписанием этого соглашения потерпели важное поражение». Далее идет набор штампов: «отказ от оппозиционности», «потеря лица» и т.п.
Не торопитесь кричать о собственном триумфе, господа. Старинная русская пословица гласит: «Поспешишь – людей насмешишь». Поэтому давайте разберемся спокойно, чтобы потом не смеяться до слез.
Первое. В Соглашении записано: «Единая Россия» считает целесообразным нахождение С.М. Миронова на посту Председателя Совета Федерации». Между тем, именно отстранение Миронова от должности было главной целью атаки «консервированных большевиков». Атака захлебнулась, это факт.
Второе. Стороны выражают готовность сообща действовать при решении кадровых вопросов в органах государственной власти и местного самоуправления, сказано в п. 4 документа. Теперь, если партия большинства в каком-нибудь региональном парламенте вдруг решит по инерции проигнорировать справедливороссов, это будет явным нарушением достигнутых договоренностей. Опять-таки, это четкий гол в ворота ЕР.
И третье. Пункт о поддержке СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ Президента и Председателя Правительства по ключевым, стратегически вопросам – это то, что всегда и так декларировала наша партия. То есть, данное положение лишь подтверждает прежний курс социалистов.
Безусловно, 8 февраля СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ добилась убедительной политической победы, а не «поражения», как грезят отдельные консерваторы. Политика – это искусство борьбы. И мы хорошо владеем этим искусством.
Пресс-служба
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
9 октября Верховный суд РФ отменил решение Московского городского суда об исключении кандидатуры Галины Хованской из списка партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на выборах депутатов Мосгордумы.
Действующий депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Галина Хованская занимает второе место в общегородской части избирательного списка столичного отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Также она баллотируется на выборах 11 октября в одномандатном округе №17.
Напомним, что 30 сентября партия «Яблоко» подала в Московский городской суд заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты столичного парламента от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Галины Хованской. 3 октября Мосгорсуд вынес решение исключить Галину Хованскую из партийного списка.
Основанием для снятия кандидата послужили обстоятельства, квалифицированные как «использование служебного положения» и «подкуп избирателей». В частности, в вину Галине Хованской ставилось то, что она на встречах с избирателями отвечала на вопросы граждан, тем самым проводя бесплатные консультации. Также агитматериалы Галины Хованской содержали номера служебных телефонов и электронной почты, что, якобы, поставило остальных кандидатов в «неравные условия». Кроме того, оказывается, нельзя было Галине Петровне давать пришедшим на встречу с ней людям свои визитки. Необходимо отметить, что ряд претензий со стороны «Яблока» Мосгорсуд счел несостоятельными, но, тем не менее, удовлетворил иск «яблочников» в целом.
В свою очередь Галина Хованская и партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подали кассационные жалобы в Верховный суд РФ, требуя отменить решение Мосгорсуда. А представители «Яблока» пожелали «усилить» вердикт столичных судей ранее неучтенными, по мнению истцов, обстоятельствами дела.
9 октября коллегия Верховного суда под председательством Валентина Пирожкова рассмотрела кассационные жалобы сторон.
Выступая на заседании, Галина Хованская выразила удивление, что ее деятельность как депутата Госдумы может считаться «подкупом избирателей»: «Я регулярно провожу приемы граждан в Общественной приемной фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». И на своих предвыборных встречах я приглашала людей обращаться именно туда, поскольку в приемной смогу оказать им профессиональную помощь. Я не считаю собственную квалификацию – своей виной!» - заявила депутат.
Галина Хованская рассказала, что видеозаписи, фигурировавшие в деле, были получены путем «настоящей слежки». По ее словам, на встречи от имени разных телеканалов постоянно приходили одни и те же люди с камерой. При этом корреспондентов с ними почему-то не было. Представитель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Александр Бехов добавил, что ни один сюжет, посвященный этим мероприятиям, в итоге так и не вышел в эфир.
Партийные юристы Александр Бехов и Максим Дымнов также остановились на множестве других эпизодов, которые доказывают неправомочность снятия Галины Хованской с выборов. Позицию СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ поддержала и Генеральная прокуратура РФ в лице Владимира Кротова.
Олег Захаров («Яблоко») и представитель столичного избиркома Дмитрий Реут настаивали на правильности предыдущего решения Мосгорсуда.
Выслушав мнения сторон, судьи удалились на совещание. Вернувшись в зал, Валентин Пирожков огласил вердикт Верховного Суда России: отменить решение Мосгорсуда от 3 октября 2009 года. Таким образом, Галина Хованская восстановлена в статусе кандидата в депутаты Мосгордумы от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
- По-другому и не могло быть, - прокомментировала журналистам решение Верховного суда Галина Хованская. – В противном случае был бы создан абсурдный прецедент, трактующий нормальную работу парламентария как «подкуп избирателей».
- На выборах главный судья – народ! – сказала она в заключение.
Сегодня решением Верховного суда РФ отменены 7(!) определений Сахалинского областного суда. Верховный суд Российской Федерации своим решением подтвердил законное право на участие в избирательной кампании не только кандидатов, входящих в список партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г.Южно-Сахалинске, но и подтвердил это право у пяти партийных кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам в Городское Собрание города Южно-Сахалинска, а также кандидата в мэры города Анива.
Упомянутые списки кандидатов были зарегистрированы соответствующими избирательными комиссиями, после чего решения комиссий были обжалованы в судах первой инстанции выдвиженцами от «Единой России» и ЛДПР.
Поначалу попытки оппонентов снять кандидатов от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не увенчались успехом: суды первой инстанции отказали заявителям. Однако вскоре после этого Сахалинский областной суд отменил решение судов первой инстанции, фактически наложив запрет на участие кандидатов от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в выборах. В качестве предлога для отмены их регистрации Сахалинский областной суд сослался на то, что одно из положений Устава Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и соответствующая норма закона Сахалинской области "О муниципальных выборах в Сахалинской области" не соответствуют федеральному законодательству. Однако в некоторых субъектах РФ (Волгоградская и Тамбовская области, Республика Дагестан и Бурятия и др.) действуют аналогичные нормы закона.
Сегодня, 10 октября, накануне дня голосования, Верховный суд восстановил законность и справедливость. К сожалению, время для агитационной кампании было украдено у наших кандидатов благодаря политическому заказу конкурентов.
Любопытен факт подачи исковых заявлений против представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Сахалинской области: заявления от «Единой России» и ЛДПР были похожи друг на друга как две капли воды, о чем свидетельствовали одни и те же орфографические ошибки и неверно расставленные запятые в тексте. «Зеркальность» поданных заявлений от горе-юристов наглядно продемонстрировали, что их деятельность осуществлялась из единого центра и была направлена против кандидатов, имеющих широкую поддержку у населения.
Отметим, что за последние два дня это уже второй случай восстановления кандидатов от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на выборах. Вчера решением Верховного суда была восстановлена кандидат в депутаты Московской городской Думы Галина Хованская.
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемый Геннадий Андреевич, уважаемый Владимир Вольфович, я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать. Это сказал Вольтер, но я повторяю эту бессмертную фразу.
Мне не нравится ни КПРФ, ни ЛДПР, и я восемь лет старался, чтобы в этом зале появилась партия, которая, в свою очередь, не нравится ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Единой России», конечно, которая, в свою очередь, не нравится здесь никому.
В этом зале не хватает вольтерьянского духа. Здесь душно. Поэтому всегда мало людей. Поэтому мы и ушли, если кто не понял. Вернулись, а зал никто и не думал проветрить. Та же надменность и та же самоуверенность.
Где ваша вольтерьянская жертвенность, Борис Вячеславович? Ее убивает Комитет по регламенту или демагогия Володина? Фактов нет, а есть постановочное шоу и голословное утверждение с использованием доминирования в СМИ.
Вот виза лидера вашей партии, поручение двум министерствам – прошу проработать с участием представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ предложения в области защиты детей от насилия. А вы много проблем за два года обсудили совместно с нами?
В финском парламенте бюджет обсуждают несколько месяцев. Нам хватает несколько дней. При этом альтернативные варианты невозможно даже поставить на обсуждение, так хитра казуистика нашей парламентской жизни.
Спрашивается – при чем здесь Чуров? А ведь именно он обсчитывает партии, в смысле, считает им голоса. Начинал с двадцать одной партии, осталось всего семь. А ведь это не «Запорожцы» и даже не КАМАЗы, но это тоже национальное достояние и его надо беречь, причем сообща. Других партий в стране пока нет. (Аплодисменты.)
Если на помощь отечественному автопрому может придти немецкий «Опель», то немецкие партии наших граждан никогда не устроят. (Аплодисменты.)
За это воевали мой отец, мой тесть, герой Советского Союза, который учил меня – никогда нельзя терять человеческого достоинства. А 11 октября у людей его отнимали.
Нам смеют тыкать – наши наблюдатели в Москве не пришли!
Вот заявление – «Я добровольно сложила полномочия члена УИК №4, так как председатель УИК неоднократно грозил мне, что если я появлюсь в день голосования, она передаст меня милиционерам, а те «уже знают, что со мной делать».
Председатель Мосгоризбиркома Горбунов имел наглость в 23 часа перед камерами потрясать пачкой заявлений членов комиссий от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, не пришедших на участки. Это был апофеоз тщательно подготовленной и проведенной масштабной операции по запугиванию или задуриванию людей. Старались, кто как умел. Наших членов комиссий не звали на заседания, многим, особенно женщинам, предлагали дежурить в ночь с субботу на воскресенье, с обещанием дать возможность не приходить в день голосования. Кто упирался, объясняли, что им все равно не заплатят больше 300 рублей. Но тысячи людей все равно пришли, и их унижали и выгоняли.
Вот что творилось с более смелыми. Читаю: «После многочисленных оскорблений в мой адрес со стороны председателя УИК №2 она угрожала мне применением физического воздействия. Когда мне стало до такой степени плохо, что я попросила вызвать «скорую помощь», меня выкинули на улицу и предупредили, что если я посмею опять явиться, то со мной поступят еще грубее».
У нас были товарищи по несчастью. Вот жалоба в избирком от нашего члена УИК №5 о том, что его коллегу из КПРФ, зафиксировавшего вброс пачки бюллетеней в урну, удалили с участка с помощью милиции.
На одном из участков мы насчитали 21 милиционера!
Так что моральный и физический террор поддерживался органами внутренних дел не только в Астрахани, где женщин за волосы оттаскивали от столов, когда шел подсчет голосов.
Председатель Мосгоризбиркома Горбунов жалуется на нехватку людей в комиссиях, на нежелание работать в них. Многие не идут туда потому, что система запугивания людей, проявляющих требовательность к соблюдению закона, поставлена на конвейерную основу.
Уже перед выборами Мосгоризбирком разослал вот эти образцы решений о порядке удаления с участков неудобных наблюдателей и членов комиссий, куда только фамилии им оставалось вписать.
Примеров достаточно. Мы пойдем в суды. В настоящий момент только по Москве подготовлено 112 жалоб в прокуратуру и 24 заявления в суд. А есть еще Астрахань, Архангельск, Московская область, все не перечислить.
Мы говорим об открытости процесса выборов. Горбунов перед выборами рекламировал систему электронных списков избирателей, в которых каждый избиратель может найти себя в списках. Мы предлагаем, Владимир Евгеньевич, ввести в эту систему отметку о голосовании и дать возможность каждому москвичу посмотреть, участвовал ли он в выборах. Ведь миллион человек своими глазами видели, что явки 35 процентов в Москве не было.
Нет открытости процесса голосования в Центризбиркоме. Хваленая система ГАС «Выборы» работает неплохо, но она закрыта от партий, средств массовой информации, избирателей. Наблюдатели от партий не могут следить за вводом данных в систему ГАС «Выборы». Мы получаем из Интернета информацию быстрее, чем ее предоставляет система ГАС «Выборы». Оперативная информация, полученная в том числе и партиями, способна предотвратить попытки нарушений, как это было и в городе Волжском Волгоградской области, когда вдруг замер процесс передачи информации.
О наших предложениях. Так как специальные нормы, которые должны применяться только в исключительных случаях, стали превращаться в форму давления на избирателей – и досрочное голосование, и голосование по открепительным доходит до десятков процентов от общего числа – мы предлагаем эти нормы отменить.
Мы предлагаем ввести в обиход прозрачные урны. Степень их прозрачности отдаем на вашу экспертную оценку, Владимир Евгеньевич. Мы предлагаем лишить территориальные избиркомы права составления суммарных протоколов, оставив за ними только полномочия по проверке и консультации участковых комиссий.
Мы предлагаем изменить порядок формирования участковых комиссий. Отбор членов комиссий должен основываться на усилении партийного представительства, вплоть до формирования избиркомов только из представителей партий на равноправной основе.
Мы предлагаем расширить полномочия Центральной избирательной комиссии и ее председателя. Центризбирком надо наделить правом прямой отмены решений избирательных комиссий любого уровня.
Мы предлагаем ужесточить уголовную ответственность за фальсификацию избирательных документов, итогов голосования, и довести хотя бы одно дело в суде до конца. Предусмотреть норму, по которой голоса, отданные избирателями партиям, не преодолевшим барьер прохождения в парламент, переходят к партии, занявшей второе место.
Главное, что нас тревожит: люди теряют доверие к выборам, к власти, происходит растление душ молодежи, которую втягивают в манипуляцию голосами.
Калечатся нравственные устои учительства, вынужденного обслуживать на избирательных участках интересы, нет, даже не «Единой России», а так называемых местных баронов. В обществе нарастает политическая апатия и пофигизм, которые никак не могут быть источниками экономической и социально-политической модернизации, на которую пытается вдохновить нацию Президент.
Вчера наши московские активисты в пикетах раздавали такую листовочку, призывающую не молчать. Есть такой незатейливый стишок, я процитирую: «На дворе лужок, на лужке стожок, в единогласной России все разнотравье скосили». Очень опасно, что российское политическое поле скукоживается до размеров лужка. Медоточивые речи, конечно, можно плодить и без разнотравья мнений, славословя самих себя. Только от сладкой патоки таких речей у людей становится горько на душе.
Следующие выборы не за горами. Сумеем ли мы извлечь правильные уроки из этих? А по Интернету, коллеги, гуляет вольтеровская фраза в такой редакции: «Я не согласен с вашими убеждениями, готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать» – сказал Вальтер, калибр патрона 9 мм». Спасибо. (Аплодисменты.)
По материалам официального сайта Николая Левичева
28 октября исполняется три года со дня основания партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. По этому случаю Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов дал интервью газете «АиФ».
- Сергей Михайлович, как Вы оцениваете итоги трехлетия?
- Это не юбилей, так что празднований и банкетов не будет. Но веха знаковая. 28 октября 2006 года прошел Учредительный Съезд, на котором три партии: «Родина», «Российская партия Пенсионеров» и «Российская партия ЖИЗНИ» объединились и создали партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Мы чувствовали, что от общества, от граждан исходит мощный запрос на политическую силу, которая бы последовательно отстаивала принципы ответственной и эффективной социальной политики, принципы справедливости в общественной жизни. Ответом на этот запрос и стало появление СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, партии, само название которой ясно говорит о том, зачем она пришла в российскую политику.
Ну а затем к партиям-первопроходцам стали присоединяться другие. На сегодняшний день в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ влились уже 9 партий левой ориентации. Плюс к тому в наши ряды встали многие бывшие представители КПРФ, Яблока, ЛДПР, «Единой России», которым наши цели и идеология оказалась близки по духу. Одним словом, три года прожиты под знаком объединительного процесса. В декабре 2007 года партия сумела прорваться в Госдуму, создав пусть компактную, но очень работоспособную фракцию из 38 депутатов. Сумели мы провести представителей и в законодательные собрания 67 субъектов Федерации. Число депутатов на региональном и муниципальном уровнях ныне более 3,5 тысяч. А всего в наших рядах 498 337 человек. Региональные отделения партии работают во всех 83 регионах России. Таким образом, по прошествии трех лет нашего партийного строительства можно сделать вывод, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ стала первым успешным партийным объединительным проектом в новейшей российской политической истории.
- Однако до «Единой России», у которой количество членов подкатывает уже к 2 миллионам, весьма далеко.
- А мы и не гонимся за ними. Функционерам «Единой России» в силу самой бюрократической природы этой организации важно гнать вал по приему – ведь это повод отличиться перед вышестоящей инстанцией. Для нас такое неприемлемо. Хоть нам и клеили ярлыки «кремлевского проекта», «левой ноги власти», сама жизнь доказывает, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не искусственно выстраивается сверху, а прорастает снизу, из недр гражданского общества. Люди у нас объединены не административной или клановой зависимостью, а идейной общностью.
- Давайте поставим себя на место среднестатистического гражданина. Вот читает он сейчас Ваши высказывания в «АиФ» и думает: «Хорошо говорит Миронов. Но ведь и другие тоже, вроде, пекутся об интересах страны да благе народном. И кто, собственно, все эти партии разберет?». Чем СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отличается от других?
- А нам нет нужды «плести кружева» на этот счет. У нас все абсолютно четко и ясно. И идеологически, и политически. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – партия социалистическая. Мы не боимся произносить это замечательное слово – «социализм». Потому что мы видим в социализме не прошлое нашей страны, а ее будущее. Это не возвращение назад, в советскую эпоху. Это движение вперед. С учетом всех наших прошлых ошибок, но и с сохранением и развитием всего лучшего, что было в советское время и что есть во времени сегодняшнем. Если говорить об историческом соревновании Советского Союза со странами Запада, то проиграли мы отнюдь не капитализму, а европейскому социализму.
Ведь именно те страны, где в течение последних десятилетий у власти находились в основном социалистические партии, добились наиболее впечатляющих успехов в обеспечении высочайшего жизненного уровня граждан и в построении эффективной экономики. Более того, социальная направленность экономик таких стран, как Швеция или Финляндия, является одним из самых существенных факторов их конкурентоспособности. Но мы, к сожалению, из одной крайности бросились в другую. Капитализма в его классическом варианте в развитых странах нет уже давно. Пожалуй, можно констатировать, что капитализм в наиболее «чистом» виде, со всеми сопутствующими ему пороками, расцвел из крупных развитых стран только в России. И если мы будем продолжать свое развитие по этому пути, то неизбежно забредем в новый исторический тупик.
России надо возвращаться на магистральный путь развития современной цивилизации, то есть строить настоящий, подлинный социализм, при котором ценности демократии и экономических свобод гармонично сочетаются с солидарностью и социальной ответственностью наиболее успешных членов общества по отношению к тем, кому в силу тех или иных причин нужна помощь и поддержка. Именно о таком социализме идет речь в программных документах партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Мы, безусловно, родственны социал-демократическим и социалистическим партиям западноевропейских и других стран, не случайно 30 июня 2008 года на Конгрессе Социалистического интернационала в Афинах СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была принята в Социнтерн – авторитетнейшую международную организацию, объединяющую 171партию из 137 стран мира.
Летом этого года на IV Съезде СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ мы приняли Программу партии. Она писалась не экспертами, а тысячами рядовых членов партии и ее сторонников. Достаточно сказать, что в адрес руководства партии поступило более 100 тысяч(!) предложений. Текст этой программы сегодня вывешен на партийном сайте (www.spravedlivo.ru).
- СР связывает будущее России с социалистическим идеалом. Но ведь и КПРФ говорит о том же. В чем разница?
- Убежден, что придет пора, и со здравомыслящей частью КПРФ мы тоже объединимся. Но вот нынешнее руководство компартии, похоже, скоро шею свернет в попытках озираться назад. Их видение пути к социализму - это возврат к модели советского образца с главенствующей коммунистической идеологией и другими командно-административными атрибутами. Мы же говорим о другом, о новом социализме, берущем лучшее из исторического опыта, но отвергающем совершенные ошибки. О социализме, органично соединенном с демократией и рынком. О социализме, адекватном реалиям ХХI века, реалиям постиндустриального, информационного общества. Разница очевидна.
- Вы не отрицаете рынок и частную собственность. Тогда в чем отличия от «Единой России», которая хоть и не упоминает термина «социализм», но в социальной риторике подчас может переплюнуть вас?
- Вот именно – в риторике! На это они мастера. Но за душой у них нет никакой ясной идеологии. Консервативные идеи у «Единой России» перемешаны в причудливую окрошку с ультралиберальными, социальными и прочими. А если взять и отбросить словесный антураж, то видно, что водораздел между ними и нами пролегает там, где речь заходит о доходах наиболее состоятельных слоев граждан, об интересах крупных корпораций, о защите сфер влияния бюрократии всех уровней. Примеров – масса. Мы вносим законопроекты о введении прогрессивной шкалы подоходного налога, налога на роскошь и других мер по перераспределению общественных богатств и преодолению социального неравенства. Нам в ответ бросают нелепые обвинения в популизме и прочих грехах лишь бы оставить доходы богатых в неприкосновенности. Мы говорим о вредоносности роста тарифов естественных монополий и цен на бензин, а «единороссы» упорно стоят на защите интересов нефтегазовых баронов. Мы доказываем, что антикризисная политика должна быть нацелена на поддержку населения и реального сектора экономики, а они в первую очередь пекутся о поддержке банков и крупных компаний. Ну а в социальной политике, в отношении к сферам образования, здравоохранения, культуры мы вообще антиподы.
Я бы предложил «среднестатистическому гражданину», о котором Вы говорите, да и всем россиянам помнить старую мудрость: «Зри в корень». Вся подноготная в том, что «Единая Россия» – это партия работодателей и тесно связанной с ними бюрократии. А СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это партия, ориентированная на людей, зарабатывающих на жизнь собственным трудом.
- Но тем не менее, в одном из соцопросов Левада-центра лишь 28% граждан отнесли СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ к оппозиционным партиям.
- На мой взгляд, на общественное сознание еще продолжает сильно влиять «баррикадная» психология 90-х годов. У многих сохраняется устойчивый стереотип: понятие «оппозиция» соотносится с чем-то радикальным – с шумными митингами, с тотальной критикой власти, со скандалами и драками в парламенте, с апельсиновым соком, выплеснутым оппоненту в лицо. «Классик» такого жанра Владимир Жириновский многие годы процветает на умении бросать с трибуны нечто эпатажное, от чего люди только ахают: «Как смело загнул!». За кадром остается то, что чаще всего фракция ЛДПР спокойно потом голосует в унисон с «партией власти». То же самое коммунисты. Ну, покричат они что-то про «антинародный режим», потом затихают, ничего конкретного не предложив, и все у них «в шоколаде». СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - не та оппозиция, которая кричит «Долой!», а та, которая говорит «Предлагаю!». И я верю, что со временем граждане поймут, что разработать и предложить тот же альтернативный бюджет, жестко и аргументировано конкурирующий с официальным проектом - это дело, требующее куда большего интеллекта и мужества, чем внешне громкие, но бесполезные по сути обличительные речи. Это элемент политической культуры, которую в обществе в одночасье не сформируешь.
- В минувшую субботу тема выборов 11 октября обсуждалась на встрече руководителей парламентских партий с Президентом России. Удовлетворило ли Вас это обсуждение?
- Президент призвал не превращать подведение итогов выборов в «похороны демократии». И это правильно. Нужны не причитания, не крики, а трезвый и взыскательный анализ имевших место нарушений с тем, чтобы не допустить подобного впредь. Собственно, в этом ключе и шел разговор. Дмитрий Анатольевич – принципиальный сторонник развития многопартийности и честной политической конкуренции. И на этой встрече он выступал именно с таких позиций. Так что мы удовлетворены итогами.
Но, конечно, Президент не должен за нас добиваться признания правоты по конкретным ситуациям. Это уж СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в состоянии сделать сама через обращения в судебные инстанции и правоохранительные органы. Уверяю Вас, мы будем жестко настаивать на необходимости реального уголовного преследования должностных лиц, виновных в организации фальсификаций. Тех дикостей, что творились на выборах в Астрахани, Воскресенске, на многих избирательных участках в Москве, прощать никак нельзя.
Административный каток, которым утюжат оппозицию, можно остановить только одним способом – силой закона. Все эти вбросы бюллетеней, «карусели», запугивание и удаление с участков неудобных членов избирательных комиссий, препятствия работе наблюдателей и прочие безобразия идут от безнаказанности. От того, что кое-кому легче пойти на манипуляции с подсчетом голосов, чем ослушаться партийного босса или административного начальника. Пора создавать юридические прецеденты. Пора формировать у людей понимание, что вбросить незаконные бюллетени в урну – это не пустяк. Это то же самое, что воровство, мошенничество, коррупционная грязь. Это гнусно, подло, беззаконно, и за это рано или поздно придется ответить по всей строгости.
Другой пласт проблем связан с необходимостью совершенствования избирательного законодательства. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ представила Президенту пакет конкретных предложений на этот счет. Мы считаем, что нынешняя система досрочного голосования по открепительным талонам полностью дискредитировала себя. Ее надо отменять. Необходимо обеспечить всю страну так называемыми КОИБами (комплексами обработки избирательных бюллетеней) или, проще говоря, такими урнами, которые сканируют и в электронном виде фиксируют голоса и дают возможность уже через час узнать результаты голосования. Список всех реально проголосовавших должен вывешиваться в Интернете. Пусть избиратели сами имеют возможность после любых выборов проверить, не украл ли кто-то их право голоса.
Надо сказать, что в эти дни в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ поступает масса и других предложений. Во многих письмах и обращениях люди возмущаются фактами беззакония на выборах, делятся собственными наблюдениями и оценками. Такой активной реакции общественности на региональные и муниципальные выборы в прошлые годы я не припомню. Выходит, что-то все-таки меняется в России. Люди не хотят быть пешками и статистами, не хотят возврата к временам однопартийного диктата.
Вот почему, если говорить о главном итоге минувшего трехлетия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, он мне видится не в росте числа членов партии, не в количестве проведенных мероприятий и даже не в электоральных успехах и неудачах, а именно в том, что самим своим зарождением и развитием партия сумела зажечь искру надежды в сердцах миллионов. Да, мы не взяли пока больших политических высот, но мы создали своего рода плацдарм справедливости, с которого можно двигаться дальше, развивая успех. Ну а все высоты еще впереди.
А теперь со страниц уважаемого еженедельника я хотел бы напрямую обратиться к своим соратникам, товарищам по партии, ко всем, кто является нашим сторонником, для кого справедливость – не пустой звук.
Дорогие товарищи! Трехлетие нашей партии мы встречаем на марше. На марше справедливости. Я знаю, что по итогам выборов 11 октября у кого-то опустились руки. Поднимите головы! Оглянитесь вокруг: на нас с вами с надеждой смотрят миллионы. В наших сердцах не место унынию. В наших сердцах жажда справедливости, солидарности и свободы. Нас не сломить, не запугать. Да, мы только в начале пути, и это путь нового социализма, с которого мы не свернем. У нас есть сплоченность наших рядов. У нас есть воля, отлитая в строках нашей программы. У нас есть вера в торжество справедливости. У нас есть наша Великая Россия, которой обязательно быть справедливой.
С праздником вас, дорогие соратники!
По материалам газеты «АиФ»
Объединились ради справедливости
В июне 2009 года на Конгрессе депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, в канун IV Съезда, была создана Палата депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. В нее вошли члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, законодательных органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления (МСУ). Возглавил Палату Председатель Совета Федерации, лидер партии Сергей Миронов. О первых результатах работы в интервью «Парламентской газете» рассказал заместитель Председателя Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Брячак.
- Михаил Васильевич, Палата депутатов партии была создана несколько месяцев назад. Что удалось сделать за это время?
- Подобная партийная структура стала первой и на сегодняшний день единственной организацией в России, объединившей весь депутатский корпус одной партии. Дмитрий Медведев поддержал нашу идею как инновационное решение в парламентской деятельности страны. Сейчас Палата насчитывает более 3200 депутатов всех уровней и эта цифра постоянно растет. В большей или меньшей степени мы представлены во всех регионах РФ. Поскольку наша партия в настоящее время является, по сути, оппозиционным меньшинством, то консолидация всего парламентского ресурса на наиболее важных вопросах в нашей стране для нас очень важна. Это дает не только больший ресурс для подготовки и реализации законодательных инициатив, но и возможность широко применять передовой опыт.
На Конгрессе депутатов в июне этого года, а также на первом заседании постоянно действующего органа - Совета Палаты были решены все организационные вопросы: принят план мероприятий, выработаны основные методические рекомендации. Также принято решение создавать региональные отделения Палаты в тех регионах, где позиции партии наиболее сильны.
- Совет Палаты представлен законодателями федерального уровня или есть представители из регионов?
- Да, конечно, как и в самой Палате, так и в Совете Палаты представлены депутаты всех уровней. Как я уже сказал, возглавил Палату лидер партии, Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, первым заместителем стал руководитель нашей фракции в Государственной Думе Николай Левичев, я являюсь заместителем председателя. В состав Совета также входят представители Совета Федерации, Государственной Думы, законодательных собраний регионов и представители органов МСУ. Такое представительство и принятые нормативы позволят оперативно реагировать на любые возникающие вопросы, не зависимо от их уровня. Кроме того, деятельность Палаты обеспечивает вертикальную связь разных уровней власти и активные горизонтальные связи между депутатами и депутатскими объединениями. Передовые идеи и законодательные инициативы, которые возникают в одном из регионов, немедленно передаются для широкого применения в другие, и от этого выигрывает в целом население страны. Поэтому мы стараемся максимально обеспечить обмен опытом между депутатами. Но наше взаимодействие не ограничивается только законодательной работой, мы вырабатываем механизм юридической помощи депутатам, организуем обучение, особенно представителей органов МСУ, организовываем иные формы взаимодействия и взаимной помощи. Например, в единый день голосования 11 октября 2009 года члены Палаты из Псковской области выезжали в качестве наблюдателей на избирательные участки в Тверскую область. Отмечено, что на тех участках, где поработали наблюдатели, не зависящие от местных органов власти, зафиксировано меньше всего нарушений.
Кстати, по итогам единого дня голосования число членов нашей Палаты выросло более чем на десять процентов.
- Членство в Палате является обязательным для ваших депутатов?
- Согласно положению, принятому на Конгрессе, все депутаты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ являются членами Палаты. В случае нежелания депутат может написать заявление с просьбой вывести его из состава Палаты, но пока таких заявлений не поступало.
- Михаил Васильевич, каковы основные приоритеты в законотворческой деятельности Палаты?
- В первую очередь мы сосредоточились на законопроектах, вытекающих из принятой Программы партии и Послания Президента России Федеральному Собранию РФ. В том числе на тех из них, что связаны с демократизацией общества и власти. Ведь не секрет, что в некоторых субъектах РФ сформировалась монополия одной партии. В некоторых регионах и председатель законодательного органа власти, и его заместители представляют одну партию. Иногда делается все для того, чтобы не дать оппозиционным депутатам возможности полноценно исполнять свои обязанности, отсутствуют дискуссия и реальные обсуждения вопросов. В результате принимаются законы, разрушающие социальную инфраструктуру, тормозящие экономическое развитие, такие примеры есть. В итоге регион оказывается отстающим и страдают люди.
Палата депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по своей структуре напоминает пирамиду, вершина которой - члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, а ее опора - солидный массив муниципальных депутатов. Поэтому один из наших приоритетов - и на это ориентирует нас Сергей Михайлович Миронов - совершенствование муниципального законодательства. Это звено власти является наиболее ответственным и ближе всего стоит к населению. Но при этом остается во многом бесправным и не имеющим возможности для исполнения своих полномочий и поэтому нуждается в серьезном политическом сопровождении и поддержке. Депутаты, избравшиеся в муниципалитеты, живут в своих городах и селах, каждый день видятся со своими избирателями, знают проблемы и реально разбираются в ситуации. Но, к сожалению, на сегодняшний день местное самоуправление незаслуженно забыто и является зависимым от вышестоящей власти. Ведь у бесправных и слабых органов МСУ силой можно собрать любые голоса и проценты на выборах. Нам необходима сильная грамотная власть на местах, которая влияет на формирование власти наверху. От такого положения выиграют граждане и общество и будет крепнуть государство.
- Есть ли у членов Палаты конкретные законодательные инициативы?
- Да, за несколько месяцев работы Палаты к нам поступили десятки предложений, каждое из которых при дальнейшей проработке может стать законопроектом муниципального, регионального или федерального уровня. Одна из инициатив наших депутатов - законопроект по защите детей от насилия. Сейчас он разрабатывается депутатами Тверской области. Очевидно, что эта проблема чрезвычайно остра. Дети страдают, в том числе, и от слабо организованного участия государства в их судьбе. Кстати, об этом говорил и Дмитрий Медведев в Послании Федеральному Собранию. Наш законопроект предполагает более активное участие органов МСУ в этом принципиально важном для всего общества вопросе. Важно внедрить инициативу именно на уровне местного самоуправления, где можно точнее проанализировать ситуацию, принять адресные меры к каждому конкретному случаю.
Упущенным моментом в законе о местном самоуправлении мы считаем отсутствие права муниципалитетов на экологический контроль. Проработкой этой законодательной инициативы занимается наше самарское отделение, которое возглавляет мэр Самары Виктор Тархов. В ближайшее время мы выйдем с поправкой в 131-й Федеральный закон.
- Как Вы оцениваете эффективность работы депутатов на местах?
- Это происходит само собой. Каждый депутат нашей Палаты один раз в три месяца представляет сведения о своей деятельности и получает обратную связь в виде рекомендаций. Вот такая живая взаимосвязь и определяет эффективность нашей работы.
- Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не так давно включилась в международное социал-демократическое движение, став членом Социнтерна. Планируете ли Вы перенимать зарубежный опыт?
- Да, конечно. Более того, эта работа уже ведется. Опыт многих стран доказал, что именно деятельность муниципалитетов оказывает решающее влияние на уровень жизни населения. Одним из признанных образцов высокого уровня жизни и социальной стабильности, достигнутым вследствие работы муниципалитетов, является Финляндия, где муниципалитеты, объединившиеся в союз, вырабатывают предложения правительству по целому ряду внутригосударственных вопросов от налоговой политики до организации досуга граждан. Уже начался обмен делегациями Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с союзом коммун, где ключевую роль играет Социал-демократическая партия Финляндии. Состоялось несколько семинаров по обмену опытом как в России, так и в Финляндии.
- Как Вы относитесь к тому, что в скором времени депутатами смогут стать 18-летние граждане?
- Конечно, положительно. В составе Палаты уже сейчас много молодежи, на которую мы возлагаем большие надежды. Более того, молодежная политика скоро станет отдельным направлением работы Палаты. Эту идею высказали наши депутаты из регионов, в недавнем прошлом активисты молодежных движений. Они предложили сформировать отдельный молодежный департамент Палаты. Думаю, что в свете изменений в избирательном законодательстве это очень своевременно.
Любая инициатива, направленная на улучшение жизни людей, для нас является ценностью и будет реализована усилиями большого и сильного парламентского ресурса, Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
По материалам "Парламентской газеты"
Сегодня, 20 ноября, с 21.00 до 22.00 смотрите не телеканале «Вести 24» интервью с Председателем Совета Федерации, Председателем партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергеем Мироновым.
Сергей Миронов представит позицию СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по наиболее актуальным вопросам.
Объединились ради справедливости
В июне 2009 года на Конгрессе депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, в канун IV Съезда, была создана Палата депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. В нее вошли члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, законодательных органов субъектов РФ, а также органов местного самоуправления (МСУ). Возглавил Палату Председатель Совета Федерации, лидер партии Сергей Миронов. О первых результатах работы в интервью «Парламентской газете» рассказал заместитель Председателя Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Брячак.
- Михаил Васильевич, Палата депутатов партии была создана несколько месяцев назад. Что удалось сделать за это время?
- Подобная партийная структура стала первой и на сегодняшний день единственной организацией в России, объединившей весь депутатский корпус одной партии. Дмитрий Медведев поддержал нашу идею как инновационное решение в парламентской деятельности страны. Сейчас Палата насчитывает более 3200 депутатов всех уровней и эта цифра постоянно растет. В большей или меньшей степени мы представлены во всех регионах РФ. Поскольку наша партия в настоящее время является, по сути, оппозиционным меньшинством, то консолидация всего парламентского ресурса на наиболее важных вопросах в нашей стране для нас очень важна. Это дает не только больший ресурс для подготовки и реализации законодательных инициатив, но и возможность широко применять передовой опыт.
На Конгрессе депутатов в июне этого года, а также на первом заседании постоянно действующего органа - Совета Палаты были решены все организационные вопросы: принят план мероприятий, выработаны основные методические рекомендации. Также принято решение создавать региональные отделения Палаты в тех регионах, где позиции партии наиболее сильны.
- Совет Палаты представлен законодателями федерального уровня или есть представители из регионов?
- Да, конечно, как и в самой Палате, так и в Совете Палаты представлены депутаты всех уровней. Как я уже сказал, возглавил Палату лидер партии, Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, первым заместителем стал руководитель нашей фракции в Государственной Думе Николай Левичев, я являюсь заместителем председателя. В состав Совета также входят представители Совета Федерации, Государственной Думы, законодательных собраний регионов и представители органов МСУ. Такое представительство и принятые нормативы позволят оперативно реагировать на любые возникающие вопросы, не зависимо от их уровня. Кроме того, деятельность Палаты обеспечивает вертикальную связь разных уровней власти и активные горизонтальные связи между депутатами и депутатскими объединениями. Передовые идеи и законодательные инициативы, которые возникают в одном из регионов, немедленно передаются для широкого применения в другие, и от этого выигрывает в целом население страны. Поэтому мы стараемся максимально обеспечить обмен опытом между депутатами. Но наше взаимодействие не ограничивается только законодательной работой, мы вырабатываем механизм юридической помощи депутатам, организуем обучение, особенно представителей органов МСУ, организовываем иные формы взаимодействия и взаимной помощи. Например, в единый день голосования 11 октября 2009 года члены Палаты из Псковской области выезжали в качестве наблюдателей на избирательные участки в Тверскую область. Отмечено, что на тех участках, где поработали наблюдатели, не зависящие от местных органов власти, зафиксировано меньше всего нарушений.
Кстати, по итогам единого дня голосования число членов нашей Палаты выросло более чем на десять процентов.
- Членство в Палате является обязательным для ваших депутатов?
- Согласно положению, принятому на Конгрессе, все депутаты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ являются членами Палаты. В случае нежелания депутат может написать заявление с просьбой вывести его из состава Палаты, но пока таких заявлений не поступало.
- Михаил Васильевич, каковы основные приоритеты в законотворческой деятельности Палаты?
- В первую очередь мы сосредоточились на законопроектах, вытекающих из принятой Программы партии и Послания Президента России Федеральному Собранию РФ. В том числе на тех из них, что связаны с демократизацией общества и власти. Ведь не секрет, что в некоторых субъектах РФ сформировалась монополия одной партии. В некоторых регионах и председатель законодательного органа власти, и его заместители представляют одну партию. Иногда делается все для того, чтобы не дать оппозиционным депутатам возможности полноценно исполнять свои обязанности, отсутствуют дискуссия и реальные обсуждения вопросов. В результате принимаются законы, разрушающие социальную инфраструктуру, тормозящие экономическое развитие, такие примеры есть. В итоге регион оказывается отстающим и страдают люди.
Палата депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по своей структуре напоминает пирамиду, вершина которой - члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, а ее опора - солидный массив муниципальных депутатов. Поэтому один из наших приоритетов - и на это ориентирует нас Сергей Михайлович Миронов - совершенствование муниципального законодательства. Это звено власти является наиболее ответственным и ближе всего стоит к населению. Но при этом остается во многом бесправным и не имеющим возможности для исполнения своих полномочий и поэтому нуждается в серьезном политическом сопровождении и поддержке. Депутаты, избравшиеся в муниципалитеты, живут в своих городах и селах, каждый день видятся со своими избирателями, знают проблемы и реально разбираются в ситуации. Но, к сожалению, на сегодняшний день местное самоуправление незаслуженно забыто и является зависимым от вышестоящей власти. Ведь у бесправных и слабых органов МСУ силой можно собрать любые голоса и проценты на выборах. Нам необходима сильная грамотная власть на местах, которая влияет на формирование власти наверху. От такого положения выиграют граждане и общество и будет крепнуть государство.
- Есть ли у членов Палаты конкретные законодательные инициативы?
- Да, за несколько месяцев работы Палаты к нам поступили десятки предложений, каждое из которых при дальнейшей проработке может стать законопроектом муниципального, регионального или федерального уровня. Одна из инициатив наших депутатов - законопроект по защите детей от насилия. Сейчас он разрабатывается депутатами Тверской области. Очевидно, что эта проблема чрезвычайно остра. Дети страдают, в том числе, и от слабо организованного участия государства в их судьбе. Кстати, об этом говорил и Дмитрий Медведев в Послании Федеральному Собранию. Наш законопроект предполагает более активное участие органов МСУ в этом принципиально важном для всего общества вопросе. Важно внедрить инициативу именно на уровне местного самоуправления, где можно точнее проанализировать ситуацию, принять адресные меры к каждому конкретному случаю.
Упущенным моментом в законе о местном самоуправлении мы считаем отсутствие права муниципалитетов на экологический контроль. Проработкой этой законодательной инициативы занимается наше самарское отделение, которое возглавляет мэр Самары Виктор Тархов. В ближайшее время мы выйдем с поправкой в 131-й Федеральный закон.
- Как Вы оцениваете эффективность работы депутатов на местах?
- Это происходит само собой. Каждый депутат нашей Палаты один раз в три месяца представляет сведения о своей деятельности и получает обратную связь в виде рекомендаций. Вот такая живая взаимосвязь и определяет эффективность нашей работы.
- Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не так давно включилась в международное социал-демократическое движение, став членом Социнтерна. Планируете ли Вы перенимать зарубежный опыт?
- Да, конечно. Более того, эта работа уже ведется. Опыт многих стран доказал, что именно деятельность муниципалитетов оказывает решающее влияние на уровень жизни населения. Одним из признанных образцов высокого уровня жизни и социальной стабильности, достигнутым вследствие работы муниципалитетов, является Финляндия, где муниципалитеты, объединившиеся в союз, вырабатывают предложения правительству по целому ряду внутригосударственных вопросов от налоговой политики до организации досуга граждан. Уже начался обмен делегациями Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с союзом коммун, где ключевую роль играет Социал-демократическая партия Финляндии. Состоялось несколько семинаров по обмену опытом как в России, так и в Финляндии.
- Как Вы относитесь к тому, что в скором времени депутатами смогут стать 18-летние граждане?
- Конечно, положительно. В составе Палаты уже сейчас много молодежи, на которую мы возлагаем большие надежды. Более того, молодежная политика скоро станет отдельным направлением работы Палаты. Эту идею высказали наши депутаты из регионов, в недавнем прошлом активисты молодежных движений. Они предложили сформировать отдельный молодежный департамент Палаты. Думаю, что в свете изменений в избирательном законодательстве это очень своевременно.
Любая инициатива, направленная на улучшение жизни людей, для нас является ценностью и будет реализована усилиями большого и сильного парламентского ресурса, Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
По материалам "Парламентской газеты"
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов завел аккаунт в популярной сети микроблоггинга Twitter.
«На этом блоге транслируются обновления моей страницы в ЖЖ, персонального сайта и сайта Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Приглашаю всех желающих стать фолловерами моего микроблога», - заявил политик.
По материалам официального сайта Сергея Миронова
В прямом эфире «Вестей 24» Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов подвел основные итоги политического сезона.
В «Пятой студии» российского политика принимали Екатерина Гринчевская и Георгий Каптелин.
Все подробности смотрите на видеозаписи передачи: http://www.vesti.ru/videos?vid=253004
29 декабря с 21.00 до 22.00 на волне радиостанции «Эхо Москвы» (91,2 FM) Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов ответит в прямом эфире на вопросы главного редактора и ведущего передач «Эха Москвы» Алексея Венедиктова об итогах 2009 года.
13 января в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Председателя Совета Федерации, Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова и депутата фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе, заместителя председателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками, генерал-майора милиции Татьяны Москальковой.
Темой конференции стала «Реформа МВД - назревшая необходимость».
В первую очередь Сергей Миронов поздравил всех собравшихся журналистов с профессиональным праздником – Днем российской печати.
В ходе пресс-конференции лидер партии подробно представил предложения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по реформированию МВД России, а также обрисовал обстоятельства, которые диктуют насущную необходимость соответствующих перемен. «Вы знаете, что есть Указ Президента, который положил начало реформированию. Главная задача – подготовить определенные предложения соответствующим министерствам и государственным структурам», - напомнил Сергей Миронов.
Политик перечислил вопиющие факты разложения современной правоохранительной системы.
1. Снижение доверия населения.
По данным социологических опросов, только 40% пострадавших обратились за помощью к милиции, остальные 60% опрошенных не стали сообщать в правоохранительные органы о противоправных действиях по отношению к ним, так как не верят в реальную работу российских силовиков.
2. Увеличение преступлений среди самих стражей порядка, в том числе резонансных.
По информации Департамента собственной безопасности МВД России, в 2009 году на 20% увеличилось количество уголовных дел, возбужденных за совершение должностных преступлений. Число всех зарегистрированных противоправных деяний, совершенных милиционерами, выросло на 14% (за 10 месяцев – более 77 тыс. правонарушений). При этом самый большой рост нарушений отмечен среди руководителей милицейских подразделений различного уровня – 22% (более 6,6 тыс. человек).
3. Рост числа погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников МВД.
При этом, как уточнил лидер партии, отсутствуют законодательно закрепленные достойные социальные гарантии семьям погибших. Дело в том, что Законом РФ «О милиции» в случае гибели сотрудника милиции при исполнении служебных обязанностей предусмотрен перечень мер материальной поддержки семьи погибшего. В то же время законодательно не предусмотрено решение жилищных проблем, медицинского, санаторно-курортного обслуживания семей погибших милиционеров. Все выплаты и компенсации находятся в зависимости от состояния регионального и муниципального бюджетов.
4. Массовое нарушение установленных запретов для сотрудников внутренних дел.
Это касается и занятия коммерческой деятельностью, и использования служебного положения в личных целях, и т.д.
5. Формирование подразделений внутренних дел по кланово-этническим принципам.
Особенно явно можно проследить за подобными процессами в национальных республиках Северо-Кавказского региона. Сергей Миронов также сообщил, что подобные тенденции прослеживаются даже в столице, например, в ЮВАО Москвы.
6. Избыточность полномочий.
По подсчетам специалистов, более 100 полномочий МВД напрямую не относятся к охране правопорядка: например, контроль за миграцией, техосмотр автотранспорта, выдача и обмен паспортов и т.д.
7. Дублирование функций.
Сергей Миронов обратил внимание на тот факт, что противодействием наркомафии занимаются и милиция, и ФСБ России, и Госнаркоконтроль. Между этими структурами нет налаженного обмена информацией, а иногда происходит даже утечка секретных сведений. А, например, организацией дорожного движения, контролем и взиманием штрафов занимается шесть ведомств: МВД, Минтраст, МЧС, Минздравсоцразвития, Минобразования и Минрегион России. При этом качество дорог оставляет желать лучшего.
8. Установление плановых показателей для оценки работы сотрудников подразделений МВД России; противоречивая и излишняя система отчетности.
По утверждению Министра внутренних дел Р.Г. Нургалиева, в МВД России от «палочной системы отчетности» отказались еще в 2005 году. Если она и осталась, то только в некоторых региональных органах внутренних дел. Глава милицейского ведомства пообещал, что «за подобную деятельность некоторые руководители будут освобождены от занимаемых должностей».
9. Неадекватное материальное вознаграждение и система льгот за службу, связанную с риском для жизни и здоровья.
10. Низкий морально-этический и профессиональный уровень сотрудников.
11. Противоречивость и многочисленность внутриведомственных правовых актов.
12. Необходимость обновления законодательства об органах внутренних дел.
Сегодня на сотрудников органов внутренних дел распространяются положения Трудового кодекса Российской Федерации о продолжительности рабочего времени, предоставлении компенсации за работу в ночное время, выходные и праздничные дни, льготах обучающимся в учебных заведениях по заочной или вечерней форме и т.д., что зачастую приводит к противоречивым ситуациям из-за особого порядка несения правоохранительной службы.
В СВЯЗИ С ЭТИМ ПАРТИЯ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ РАЗРАБОТАЛА СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ МВД РОССИИ, заявил Сергей Миронов.
«Основной идеей реформаторской концепции должен стать не революционный, а эволюционный путь реформирования системы органов внутренних дел», - подчеркнул лидер партии.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает необходимым:
I. Принять Федеральный закон «О правоохранительной службе в Российской Федерации». (С 2007 года законопроект находится на согласовании в Правительстве Российской Федерации).
Концептуальной основой нового закона могли бы стать следующие положения:
1. Первоочередные задачи органов внутренних дел - защита прав и свобод граждан от преступных посягательств, обеспечение общественной безопасности и правопорядка.
2. Законодательное закрепление правовых механизмов парламентского и общественного контроля деятельности органов внутренних дел.
Такими механизмами могли бы быть ежегодные доклады Министра внутренних дел Российской Федерации Федеральному Собранию о деятельности органов внутренних дел по противодействию преступности в стране и аналогичные процедуры в субъектах Российской Федерации. При резонансных преступлениях сотрудников милиции возможно применение правовых механизмов парламентского расследования, в том числе на региональном законодательном уровне.
Необходимо расширить сеть общественных советов при подразделениях внутренних дел муниципального и регионального уровней. Координацию их работы можно было бы поручить Общественной палате Российской Федерации.
3. Установление правового статуса служащего правоохранительной службы.
Необходимо расширить перечень действующих запретов для сотрудников органов внутренних дел.
Предусмотреть, что основанием для увольнения из органов внутренних дел без права восстановления могут быть: предоставление заведомо ложных сведений о доходах и имуществе; совершение проступка, дискредитирующего авторитет правоохранительного органа (пьянство, наркомания, аморальное поведение); систематическое нарушение служебной дисциплины; занятие деятельностью, не совместимой с должностью сотрудника органов внутренних дел; коррупционное правонарушение; разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну; вступление в законную силу обвинительного приговора суда или прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Крайне важно упростить процедуру увольнения скомпрометировавших себя сотрудников, максимально предоставив право руководителям всех уровней системы МВД принимать такие решения. Это исключит возможность длительного «хождения» по судебным инстанциям исков в отношении тех сотрудников, которые оспаривают принятые к ним меры дисциплинарного воздействия.
Компенсация системы запретов и ограничений гарантированным государством материально-социальным пакетом.
Необходимо предусмотреть:
- обеспечение постоянным жильем служащих правоохранительной службы (в том числе механизм льготного ипотечного кредитования, заключающийся в частичном погашении кредита на приобретение жилья государством как поощрение за добросовестную и безупречную службу) или служебным жильем (с передачей его в собственность после окончания службы). Льготная (специальная) ипотека должна предусматриваться для тех, кто честно прослужил 3-5 лет. Выдача кредита - на 25 лет. Через 5 лет честной службы после получения кредита погашается 25% его суммы, через 10 лет - 50%, через 15 лет -75%, 20 лет-100%; оплату проезда служащего и членам его семьи к месту проведения отпуска и обратно один раз в год (в настоящее время - 1 раз в 2 года);
- возможность возвращения сотрудникам милиции права бесплатного проезда на городском (областном) общественном транспорте;
- установление практики выходного пособия, предусматривающего при условии полного исполнения положений контракта выплату жалования за последние 5 лет службы;
- увеличение предельного возраста пребывания на службе на 5 лет (по аналогии с прокуратурой).
- право на профессиональную переподготовку по гражданской специальности перед окончанием службы или увольнением по организационно-штатным мероприятиям;
- преимущественное право на поступление в государственные образовательные учреждения.
4. Конкурсный порядок отбора кандидатур на должности
правоохранительной службы.
Одним из условий приема на службу в правоохранительные органы должно стать обязательное прохождение испытательного срока (не менее 6 месяцев) и наличие рекомендации-направления с предыдущего места работы (службы) или учебы. Аналогичные рекомендации-направления должны быть обязательны и для абитуриентов, поступающих в милицейские образовательные заведения.
5. Контрактная основа служебных отношений.
6. Периодическое повышение квалификации (не реже одного раза в 3 года).
7. Антикоррупционные меры:
- обязательная ротация руководителей территориальных органов внутренних дел по истечении 5 лет пребывания в должности;
- в должностных регламентах сотрудников милиции должно быть установлено правило: если страж порядка одет в форменную одежду - он находится на службе, следовательно, не может пройти мимо правонарушений или отказать в помощи гражданам. На одежде сотрудника милиции должна размещаться идентификационная информация о его личности (фамилия, имя, подразделение, звание);
- правовые механизмы проверки не только порядка декларирования сотрудниками МВД России своих доходов и собственности, но и соответствия их реального состояния декларируемому. В законодательном порядке должны быть определены меры ответственности за ложную информацию, изложенную в декларации о доходах.
В результате служба в милиции должна реально стать одним из видов государственной службы.
II. Реформировать российскую милицию, преобразовав ее в федеральную полицию. Законодательно установить право создания на местном уровне муниципальной милиции, руководство которой будет избираться населением и отчитываться перед ним.
Федеральным законом установить исчерпывающий перечень полномочий муниципальной милиции, в состав которого будут входить только функции, связанные с охраной общественного порядка.
III. Принять закон «Об участии граждан в охране общественного порядка».
Закрепить в законе институт добровольных общественных помощников милиции (дружинников), определив их правовой статус.
IV. Считать совершение преступления сотрудником правоохранительных органов отягчающим обстоятельством.
V. Внести изменения в Федеральный закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Ввести обязательное прохождение всеми сотрудниками милиции психо-физиологического тестирования не реже одного раза в три года. Воссоздать в системе МВД психологическую службу.
О других инициативах СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Председатель партии Сергей Миронов попросил рассказать депутата фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Татьяну Москалькову. В первую очередь парламентарий заявила о необходимости:
VI. Выработать и законодательно закрепить основные критерии оценки эффективности работы органов внутренних дел. Исключить в этих критериях цифровые (статистические) показатели.
Установить в качестве основного критерия фактическое состояние правопорядка по опросам местного населения.
Исключить дисциплинарную ответственность сотрудников МВД России за так называемые «плохие» статистические показатели и, наоборот, ввести такую ответственность за утаивание достоверной информации.
VII. Реформировать систему образования МВД. Сократить общее количество вузов и ориентировать их на программу бакалавриата и подготовку «полицейских», способных эффективно решать правоохранительные задачи по обеспечению безопасности граждан.
Внести поправки в Закон Российской Федерации «Об образовании» в части упорядочения правового положения милицейских колледжей. Предоставить право органам государственной власти субъектов Российской Федерации создавать по согласованию с МВД России милицейские колледжи.
VIII. Изменить системы оплаты труда и пенсионного обеспечения сотрудников МВД. Основой денежного довольствия должны быть оклады по должности, воинскому званию, надбавка за выслугу лет. Количество дополнительных надбавок необходимо сократить до 2-3-х. Пенсия должна рассчитываться исходя из денежного содержания и выслуги лет.
«Эти изменения должны быть закреплены законодательно», - вновь взял слово Сергей Миронов. Он также сообщил о других предложениях партии в рамках процесса реформирования МВД России. Так, необходимо:
IX. Решить проблему технического оснащения МВД.
Резко повысить техническую оснащенность всех видов деятельности сотрудников милиции.
В целях содействия правоохранительным органам и повышения безопасности граждан законодательно обязать собственников объектов, представляющих потенциальную опасность, включая объекты проведения публичных мероприятий, оборудовать их необходимыми техническими средствами.
X. Устранить дублирование полномочий различными правоохранительными структурами. Восстановить прокурорский надзор за предварительным следствием.
XI. Исключить избыточные полномочия органов внутренних дел.
XII. Сохранить департамент обеспечения правопорядка на транспорте.
XIII. Создать единую вертикаль общероссийской структуры ГИБДД. ликвидировав подчиненность ее региональных подразделений милиции общественной безопасности, а по сути - губернаторам.
XIV. Для поднятия престижа и имиджа сотрудника милиции сформировать социальный заказ представителям творческой интеллигенции на создание художественных, документальных и публицистических произведений, освещающих деятельность сотрудников правоохранительных органов, с честью выполняющих свой служебный долг.
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов прокомментировал предстоящие выборы на Украине, которые пройдут 17 января:
С большим вниманием и волнением буду ждать результатов выборов президента Украины.
Безусловно, мы уважаем и будем уважать выбор украинского народа. И, разумеется, не вправе его предопределять. Но мы вправе надеяться, что этот выбор поможет разрешить многочисленные искусственно созданные проблемы, накопившиеся за последние годы в отношениях между нашими государствами.
Мы видим, что наиболее реальные претенденты на президентский пост обладают потенциалом, позволяющим устранить со своей стороны мешающие нашим странам и народам препятствия. В соответствующем потенциале российского руководства также сомневаться не приходиться. Слишком уж важны для нас отношения с Украиной, чтобы было иначе.
Кто бы ни встал в итоге во главе украинского государства, нам вместе нужно сделать все, чтобы этот потенциал был реализован. Этого ждет российский народ. Уверен, что народ Украины также разделяет эти ожидания.
21 января в Таллине олимпийский чемпион, член Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Евгений Плющенко завоевал золотую медаль чемпионата Европы по фигурному катанию.
За произвольную программу знаменитый россиянин получил 164,09 балла. Короткую программу Плющенко судьи чемпионата оценили в 91,30 балла, что стало новым мировым рекордом. В итоге российский спортсмен набрал 255,39 балла и в шестой раз стал чемпионом Европы.
Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов и руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев поздравили своего соратника с новой спортивной победой.
«На таллиннском льду, под звуки зажигательного танго, Вы не оставили соперникам ни единого шанса, став шестикратным чемпионом Европы. И эта красивая и справедливая победа, завоеванная в бескомпромиссной борьбе – яркое свидетельство Вашего высокого мастерства, силы воли и лидерского характера. Так держать!» - говорится в поздравительном письме Николая Левичева.
Теперь Евгению Плющенко предстоит продемонстрировать свое мастерство на XXI зимних Олимпийских играх-2010 в Ванкувере. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ желает нашему товарищу богатырского здоровья, счастья и благополучия, радости, любви, неиссякаемого вдохновения и очередных блистательных побед во славу отечественного спорта!
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов принял участие в заседании Государственного совета Российской Федерации, которое было посвящено развитию политической системы России.
«Когда мы говорим о модернизации, многие, прежде всего, думают о высоких технологиях, но модернизация – это еще и политический, социальный и культурный сдвиг», - заявил Председатель Совета Федерации, выступая с докладом на заседании.
«Мы встали на путь модернизации. Наступило время конкретных действий. Как показывает мировой, да и отечественный опыт, эффективная модернизация невозможна без конкуренции. Это ее катализатор и важнейший инструмент, причем конкуренция не только экономическая, но и политическая», - убежден Сергей Миронов.
Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ отметил, что отсутствие политической конкуренции, слабость местного самоуправления, эгоизм некоторых региональных политических элит можно преодолеть, только создавая здоровую политическую культуру. «Это, в первую очередь, реальная многопартийность. Модернизация состоится тогда, когда создастся реальная многопартийность», - сказал Сергей Миронов.
Он также заявил, что необходимо отходить от практики, когда эффективность мэра или губернатора оценивается по тому, сколько процентов он смог обеспечить на выборах. Такого быть не должно. «Хотелось бы, чтобы на выборах 14 марта мы не увидели такого давления административного ресурса, какое было 11 октября», - подчеркнул политик.
По словам Председателя Совета Федерации, необходимо развивать политическую культуру, последовательно создавая условия для открытой состязательности партий и идеологий. «Политическая культура – это, прежде всего, реальная многопартийность», - считает Сергей Миронов.
Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ констатировал: «Модернизация состоится тогда, когда произойдет реальное расширение партийного представительства, заработают социальные лифты, будут реализованы актуальные общественные инициативы».
Полный текст выступления читайте в рубрике «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА»
Второй раз за последнее время вспоминаю известное изречение: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ». Гнев «консерваторов в эпоху модернизации» (а как мне еще называть «Единую Россию?») понятен: их позиции серьезно пошатнулись. Президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобрил и Председатель Правительства Владимир Путин. И Президент не стоит на защите однопартийной системы. Цитирую: «Одна фракция, на мой вкус, для любого региона - это слишком мало».
Теперь о несогласии с бюджетом и антикризисными мерами, внесенными Владимиром Владимировичем Путиным. Господа консерваторы, на мой взгляд, просто «подставились», приводя следующую цитату: «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова».
По мнению «единороссов», оппозиционность и критический подход – непорядочность? В цивилизованном обществе – это долг и задача оппозиции. Хотя о чем я говорю: для «единороссов» само слово «оппозиция» - как красная тряпка для быка.
Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ активно участвует в очередной выборной кампании. Наши кандидаты, которые идут в законодательные собрания восьми российских регионов, а также в местные органы власти – это деятельные, энергичные люди, зарекомендовавшие себя во многих областях деятельности.
Мы уверены, что их слова с делами не разойдутся. Потому что они борются не за «теплые места», иначе бы не связывали свою политическую судьбу с оппозиционной партией. Они хотят изменить жизнь людей к лучшему. Но ради этого готовы взять на себя и властную ответственность, если избиратели окажут им доверие.
Главное для нас сегодня, чтобы никто не мешал гражданам свободно делать свой выбор. Чтобы не было больше безобразий, подобных тем, что мы видели в октябре на выборах в Астрахани. Отношение нашей партии к нарушениям на прошлых выборах не осталось незамеченным. Изменения, направленные на совершенствование российской политической системы стали результатом, в том числе, и принципиальной позиции СПРАВЕДЛИВОЙРОССИИ.
А наша позиция состоит в том, что власть должна избираться гражданином, а не чиновником. И мы сделаем все, чтобы на основании закона защитить это право каждого российского избирателя.
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ прокомментировал заявления некоторых представителей «Единой России», выступивших с критикой его высказываний в программе «Познер» на Первом канале:
- Судя по реакции некоторых высокопоставленных членов «Единой России», передача Владимира Познера удалась. Приятно, конечно, что многие из них, даже жертвуя своим сном, посмотрели эту передачу. Но совершенно точно посмотрели не все. Потому что, судя по высказываниям некоторых из них, они абсолютно не слышали того, что я говорил.
И особенно вызывает удивление, почему некоторые проснулись и встрепенулись по поводу того, что я говорил в течение последнего года, будь то несогласие с бюджетом, который внес Владимир Владимирович Путин, будь то несогласие с антикризисными мерами. Кстати, по ним мы неоднократно говорили. Например, поддержку государственных предприятий мы считали правильной, возможность сделать поблажку для тех, кто взял ипотеку – также правильная мера. Но финансирование банков без условий – это в корне неверно, неснижение налогов – неправильная мера, и самое главное – слишком поздно стали повышать ставку рефинансирования.
Это те позиции, по которым наша партия критиковала Правительство и, еще раз подчеркну, мы считаем, что не должно быть зон, свободных от критики.
При этом мы придерживаемся мнения, что критикуя, нужно предлагать. И партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда предлагала, предлагает и будет предлагать альтернативы. Другое дело – к ним можно прислушиваться или нет. Но то, что мы никогда не критикуем просто ради критики – это очевидно. Также для нас очевидна необходимость критических высказываний, потому что единомыслие – это то, что хорошо нам всем известно и, к сожалению, мы видим в лице некоторых высокопоставленных членов «Единой России» то, что они следуют приснопамятным курсом КПСС, в том числе в желании уничтожить оппонента, который не согласен с их точкой зрения, претендующей якобы на истину в последней инстанции.
Мы считаем, это очень опасное заблуждение. Более того, они, похоже, абсолютно не слышали слов Президента на Госсовете 22 января, где открытым текстом было сказано о значимости и необходимости реальной политической конкуренции, реальной многопартийности. Поэтому, говоря о том, что наша партия, критикуя, говорит какие-то обидные вещи, они не понимают, что как раз своими действиями они оказывают «медвежью услугу» руководству страны, в том числе своему лидеру – Владимиру Владимировичу Путину.
И Президент, и Премьер прекрасно понимают, что должны быть и иные точки зрения, должна быть соревновательность и конкуренция. Поэтому я убежден в том, что наша партия, являясь оппозиционной по отношению к «ЕР», в то же время является государственной, современной социал-демократической партией, которая хочет при принятии решений государством исходить, прежде всего, из интересов человека, делая правильное и нужное людям дело.
Обратим внимание, что обычно критически настроенный к своим собеседникам Владимир Познер и тот признал, что все предложения нашей партии и мои лично, какими бы экзотичными или даже популистскими они ни выглядели сначала, спустя какое-то время находят подтверждение в решениях государства. И наш тезис о том, что мы заставляем леветь с точки зрения позиции народа и «Единую Россию», и Правительство – это кредо нашей партии. Да, мы в меньшинстве, но наша принципиальная позиция, наша небоязнь называть вещи своими именами воспринимается, как мы видим по конкретным результатам, вполне позитивно. Поэтому те, кто пытается вернуть нас назад во времена единомыслия и времена наказания любого инакомыслия не понимают, что на дворе другие времена, сегодня XXI век. И самое главное, как сказал наш Президент в своем Послании, сегодня время модернизации.
«Единороссы» обиделись. Дескать, Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов «несправедливо» критикует антикризисные меры Правительства, возглавляемого Владимиром Путиным.
Отдельные деятели даже призывают к отставке Миронова с поста спикера Совета Федерации, для чего «единороссам» предлагается создать фракцию в СФ и «взять в свои руки решения всех вопросов, включая кадровые». Фактически, думское большинство призывает к мини-путчу.
Что это, как не желание абсолютизировать собственную монополию на власть? А столь болезненная, истеричная реакция на конструктивную критику социально-экономической и бюджетной политики явно свидетельствует о глубоком системном кризисе в «медвежьем логове».
Поражает крайняя степень инфантилизма «консервативных большевиков». Они заревели хором, словно дети, которых взрослый человек пожурил за плохое поведение. Что они, такие ранимые, делают в политике – пространстве, где ведется серьезная, бескомпромиссная борьба? Не выдерживаете – уходите!
Хочется ответить «единороссам» словами Глеба Жеглова: «Дырку вы от бублика получите, а не Миронова!»
А СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет гнуть свою линию до победы! Потому что мы действуем сообразно своей совести. И никто нам не помешает!
Пресс-служба
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
10 апреля в Смоленской области потерпел крушение самолет Президента Польши. Погибли глава республики Лев Качинский, его супруга Мария, сенаторы и депутаты польского сейма, другие официальные лица этой страны.
Выражаю глубокие искренние соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе, всему польскому народу.
Уверен, что мою скорбь разделяют мои коллеги, друзья, все наши соотечественники.
5 апреля в Москве прошло заседание Центрального совета Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. К этому важному для партийной жизни событию были приурочены сразу несколько мероприятий.
НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
В Центральном музее Вооруженных Сил Российской Федерации состоялась встреча депутатского корпуса СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ с участниками Великой Отечественной войны. Руководитель партийной фракции в Государственной Думе Николай Левичев, депутаты Татьяна Москалькова, Елена Вторыгина, Елена Мизулина, Олег Михеев, Александр Бурков, Иван Грачев, Александр Терентьев и другие члены парламентской фракции, а также региональные лидеры пообщались с ветеранами, ознакомились с уникальной экспозицией музея и сфотографировались на память у Знамени Победы.
Во время экскурсии фронтовики не раз дополняли рассказы гидов собственными замечаниями и уточнениями. Ведь эти люди – живая история.
После фотосессии ветераны побеседовали с партийной молодежью: активистами движений «Молодые социалисты России» и «Лига справедливости», участниками танцевального коллектива слабослышащих «Ангелы надежды» под руководством советника Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по делам инвалидов Аленой Орловой и др.
По итогам встречи «Диалог поколений во славу Победы» было принято обращение к российской молодежи.
ВСТРЕЧА С ГЛАВАМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Затем в Культурном центре Вооруженных Сил РФ прошло совещание с главами муниципальных образований, избранных от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Вел встречу руководитель думской фракции Николай Левичев.
Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов прибыл на мероприятие сразу же после встречи с Президентом России Дмитрием Медведевым.
«Поскольку наш разговор носил закрытый характер, я могу сейчас сказать только одно: для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ итоги этой беседы - позитивные», - заявил Миронов.
«Теперь, я думаю, можно поговорить более откровенно о тех реальных рутинных проблемах, с которыми каждый из вас сталкивается каждый день, - продолжил лидер партии. - Ни для кого не секрет, что работа представителя оппозиционной партии на высоком посту в исполнительной власти – это участь похлеще «Дамоклова меча» над головой. Постоянные козни, что чинят вам представители «партии власти», – не для слабых духом».
Сергей Миронов отметил, что «сегодня в рядах нашей партии 135 руководителей муниципальных образований». «Из них – 12 глав городских округов, 25 глав муниципальных районов, 17 глав городских поселений. Причем более четверти наших муниципальных руководителей – 38 человек – избраны на свои должности на последних мартовских выборах», - сообщил он.
«На территории городов и поселений, возглавляемых членами СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, сегодня проживает более 2 млн 700 тыс. человек», - подчеркнул Председатель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, обратив еще раз внимание соратников на важность данного направления партийной деятельности.
В своих выступлениях представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, работающие на муниципальном уровне, рассказали о тех проблемах, с которыми им ежедневно приходится сталкиваться. Это и реформа ЖКХ, и ставшие уже привычными «битвы за бюджет», и поддержка социальной сферы, защита конституционных прав граждан, и многое другое.
Участники встречи отмечали, что именно муниципальное управление сегодня дает реальную возможность партии реализовать свои программные установки и отстоять интересы трудящихся, - несмотря на все препятствия, чинимые «профсоюзом бюрократов».
КОРОТКО О ГЛАВНОМ
По окончании совещания с главами муниципальных образований Сергей Миронов провел брифинг для многочисленных журналистов.
Наши соратники верны своему слову
«Сегодня мы проводим два очень значимых для нашей партии мероприятия, - начал Миронов. – Во-первых, мы собрали всех глав муниципальных образований, которые были избраны от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Всего их – 135. Есть очень крупные города, как Самара, есть и сельские поселения. В целом, более 2 млн 700 тыс. человек сегодня живут на территориях, которые возглавляются членами партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».
«Разговор идет о практической работе. Наши партийцы сталкиваются с предвзятым к себе отношением со стороны и глав регионов, и других властей, которые пытаются мстить нашим товарищам после удачных выборов за то, что они члены не той партии, которая по душе начальникам. Но и в этих условиях наши партийцы достойно работают! Самое главное – они работают честно, выполняя те обещания, с которыми они шли на выборы», - заявил Сергей Миронов.
Партия и модернизация политической системы
«На сегодняшнем Центральном совете – один вопрос повестки дня: о политической модернизации в нашей стране. Я выступлю с большим докладом. После этого пройдет Президиум, где мы решим уже организационные вопросы, в том числе касающиеся и изменений в составе Центрального совета», - сообщил Сергей Миронов журналистам.
О подготовке к празднованию 65-летия Победы
«У нас есть своя партийная программа, приуроченная к юбилею Победы советского народа в Великой Отечественной войне. О ней, кстати, я рассказал Президенту на недавней встрече с лидерами парламентских партий», - сообщил Сергей Миронов.
«2 апреля в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе партия подписала соглашение с продюсерским центром «Аквила ТВ» о создании целой серии коротких телероликов, посвященных участникам Великой Отечественной войны. Мы надеемся, что этот проект охватит все города-герои, да и вообще все регионы страны. Эти ролики будут очень интересны нашей молодежи. И будет здорово, если телеканалы возьмут их в эфир. Сюжеты эмоциональные, насыщенные, они наглядно показывают, какой ценой далась нашей стране Победа, кто сломал хребет фашизму», - продолжил политик.
«Мы горды, что благодаря именно нашей партии этот проект реализуется. В дальнейших планах – создание видеосюжетов уже о героях России», - добавил Миронов.
Также он заявил о поддержке и содействии поисковому движению. «Пока не будет предан земле последний погибший солдат – война не окончена», - повторил Миронов слова великого русского полководца Александра Суворова.
Кстати, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предложила создать единый архив всех документов, связанных с Великой Отечественной войной.
О сегодняшней встрече с Президентом
«С Президентом мы разговаривали на самые различные темы, в том числе и на партийные», - коротко ответил лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на вопрос журналиста.
О Политическом соглашении с «Единой Россией»
«Мы находились и находимся в жесткой, постоянной оппозиции к «Единой России». Это наше кредо. Но, поскольку и Президент, и Председатель Правительства выступают за реальную многопартийность, сегодня можно и нужно договариваться по отдельным вопросам, - например, по кадровым, - заявил Сергей Миронов. – Я не вижу оснований для расторжения настоящего Соглашения».
Миронов подчеркнул, что речь ни в коей мере не шла и не идет о «коалиции»: «Мы никогда не были и не будем в коалиции с «Единой Россией», потому что мы – идеологические оппоненты».
СМИ и терроризм
«Сегодня у граждан нашей страны есть абсолютно обоснованные претензии к сотрудникам правоохранительных органов, в том числе связанных с необеспечением безопасности. Но когда я вижу явные попытки все смешать в одну кучу и учинить «большие разборки», то вряд ли это способствует национальному единению в противодействии терроризму», - сказал спикер Совета Федерации.
Сергей Миронов подчеркнул, что ограничение свободы слова и других демократических прав будет лишь на руку террористам, которые хотят именно этого. «Не дождутся!», - отрезал Миронов.
По его словам, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет отстаивать право журналистов на свободу слова. Но при этом надо помнить и о том, «как наше слово отзовется».
С честными коммунистами нам по пути!
«Практика показывает, что мы с КПРФ очень часто выступаем с одинаковых позиций», - сказал лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Проблема заключается лишь в конкретном руководителе компартии, который не готов отказаться от сталинских идей и поднять знамя социал-демократии. «А с рядовыми, да и не очень даже рядовыми коммунистами мы сотрудничали, сотрудничаем и будем сотрудничать. Подавляющее число членов КПРФ – это совестливые, честные люди, настоящие патриоты, и с ними нам по пути!» - заключил Сергей Миронов.
ДАЕШЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВИДЫ СПОРТА!
После пресс-конференции состоялось торжественное подписание Соглашения о сотрудничестве партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и Ассоциации мультиспорта России.
«Надо смелее продвигать традиционные виды спорта, - заявил Сергей Миронов. – Почему бы нам не играть на олимпиадах в русский хоккей зимой, а летом - в городки».
«Надеюсь, что после подписания этого Соглашения наши силы удесятерятся и мы вместе будем работать на благо российского спорта», - сказал в свою очередь президент Ассоциации мультиспорта России Александр Кузнецов.
После подписания документа генеральный секретарь АМР Алексей Кыласов вручил Сергею Миронову экземпляр своей книги «Окольцованный спорт. Истоки и смысл современного олимпизма».
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПАРТИИ
Заседание Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ началось с минуты молчания в память о жертвах терактов в столичном метро.
«Нас хотят сбить с избранного пути, поставить на колени. Посеять в обществе панику и страх. Не выйдет! Поступательное движение нашего общества не остановить. Политическая и экономическая модернизация – состоится!» - уверенно заявил Сергей Миронов.
Открывая заседание, Председатель партии напомнил, что перед началом работы Центрального совета в музее Вооруженных Сил состоялась встреча депутатского корпуса СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ с участниками Великой Отечественной войны. «Приближается 65-я годовщина Великой Победы. Наша партия принимает самое активное участие в подготовке к этому очень важному мероприятию», – заявил Миронов. Он объявил, что в зале присутствует гвардии старшина медицинской службы, ветеран Великой Отечественной войны, автор четырех книг военных мемуаров и вдова прославленного советского военачальника Михаила Катукова 97-летняя Екатерина Катукова, которой и было предоставлено первое слово.
Екатерина Катукова рассказала о своем жизненном пути, трудностях и невзгодах, с которыми она сталкивалась. В 30-е годы ХХ века она работала в аппарате ЦК КПСС, стенографировала Сталина. Первый ее муж, Алексей Лебедев, был репрессирован. «Тогда мы верили, что наши органы не могут ошибаться. В 1938 году к нам в дом ворвались военные. Обыск шел четыре часа. Никаких богатств в нашей квартире не было. Когда Алексея повели, я кричала: "Неужели и ты враг народа?" Только потом наступило прозрение. Больше я своего мужа не увидела», – рассказала Катукова.
Спустя полтора месяца арестовали и ее саму. «Я провела в тюрьме полтора года. Поверьте, ребятки, самое сложное, самое страшное в этой жизни – это не война (я воевала на 14 фронтах и могу судить об этом!), самое страшное – это тюрьма. В тюрьме я узнала и пережила многое... Но, наверное, это моя судьба. Я дочь своей Родины, Великой России!» – рассказала ветеран.
«Я своих убеждений не меняю! Я коммунист. Мои товарищи стоят со мной», – заявила Екатерина Катукова. Она рассказала и о своем отношении к личности Сталина. «За многое ему нет прощения. Но хочу рассказать только об одном эпизоде. Я лично стенографировала Сталина. Приходила, он отодвигал стол и говорил: товарищ, будем работать. И диктовал. Потом говорил: товарищ, когда будет готова стенограмма? Мне было 20 лет, я была красивой женщиной. Если бы он был хулиганом, он бы не прошел мимо», – уверена Катукова, добавив, что Сталин «слишком верил своим товарищам».
Обращаясь к членам Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Екатерина Катукова заявила, что партия занимается очень важными вопросами. «Вы молодцы, я приветствую вашу работу, вашу боль, ваши печали. Мы всегда победим. Хранители России, живите долго, и больше смейтесь!» – сказала она под аплодисменты собравшихся.
После этого с докладом о задачах партии в условиях модернизации политической системы страны выступил Сергей Миронов. Вначале он подвел итоги выборов, состоявшихся 14 марта.
«Ставки на мартовских выборах были довольно высоки, их значение вышло далеко за рамки региональной политики. Это была первая серьезная репетиция предстоящих думских выборов 2011 года. Будем откровенны. Все последующие региональные выборы имеют, по сути, федеральное значение: они покажут возможный расклад политических сил в будущей Государственной Думе, – заявил Сергей Миронов, – Что реально изменилось в ходе предвыборной кампании и при подсчете голосов? Эти выборы действительно были честнее предыдущих. Откровенно грубой игры, как в октябре в Москве и в Астрахани, не было. Нарушения при подсчете голосов были, но меньше, чем обычно. В итоге все четыре парламентские партии заявили, что удовлетворены полученными результатами».
Как отметил Сергей Миронов, по итогам выборов СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ получила самый большой прирост голосов. И дело не только в том, что избирательные комиссии лучше считали, а интернет-сообщество активно контролировало ход выборов и подсчет голосов. «Мы получили реально большую поддержку избирателей, как по сравнению с последними думскими выборами, так и с региональными выборами в октябре», – подчеркнул Миронов.
На выборах в региональные законодательные собрания во всех регионах, за исключением Воронежской области, партия преодолела проходной барьер; в Воронежской области СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ преодолела 5%-й барьер и получила один мандат по партийным спискам и одного депутата-одномандатника.
Наилучшие результаты были достигнуты в Свердловской области (19,3%), Курганской области (17,2%), Республике Алтай (16,52%), в Хабаровском крае (15,45%). Существенно ниже результаты в Калужской области (8,4%), Ямало-Ненецком автономном округе (8,14%), Воронежской области (6,32%), Рязанской области (6,15%).
В целом средневзвешенный результат партии составил 13,3%. По сравнению с октябрьскими выборами это почти в два раза лучше.
«В том случае, когда региональные отделения и избирательные штабы начинают свою агитационную работу задолго до официального старта избирательных кампаний, все получается. Если же все делается в последний день, причем в условиях кадровой чехарды, если предпринимаются попытки договориться с региональной властью о распределении голосов, то результаты плачевны. Свидетельство тому – итоги выборов в Воронежской и Рязанской областях», – заявил Миронов.
Что касается муниципальных выборов, то всего прошло 6128 избирательных кампаний различного уровня, в которых приняли участие 5063 кандидата от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ (в их числе самовыдвиженцы – члены партии и сторонники). Партия участвовала в 30% всех муниципальных избирательных кампаний.
Самые высокие результаты по показателю замещения мандатов на муниципальных выборах в Алтайском крае и в Псковской области. «В ходе прошедшей кампании избрано 1200 депутатов в органы государственной власти и местного самоуправления», – отметил Сергей Миронов.
В своем докладе он выделил конкретные предложения по совершенствованию политической системы России. Это отказ от досрочного голосования и практики использования открепительных удостоверений; законодательное закрепление ответственность председателей избирательных комиссий за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей; обязательная публикация в Интернете списков проголосовавших; принятие нормы о формировании избирательных комиссий только на партийной основе; обеспечение избирательных участков прозрачными урнами для голосования и веб-камерами; распространение электронного голосования.
Сергей Миронов рассказал о четырех задачах, стоящих перед партией на период до октябрьских выборов. Первая задача – отказаться от любых попыток заранее договориться с администрацией о распределении мандатов. Вторая задача – научиться оперативно реагировать на нарушения предвыборного законодательства. Третья задача – добиться того, чтобы кандидаты-одномандатники были встроены в общую стратегию партийной избирательной кампании уже на самых ранних этапах. Наконец, четвертая задача – постоянно усиливать политическое присутствие на муниципальном уровне.
Говоря об идеологической платформе партии, Сергей Миронов подчеркнул, что монополизм в экономике и политике, крайне неэффективный бюрократический аппарат, коррупция и социальное неравенство губят на корню любое смелое начинание. «Нам нужны новые социальные институты, а не бесконечные рассуждения на общие темы. Нужны реальные программы, а не пиар-проекты. В современном мире ничего не происходит само собой. Только смелые системные решения способны вывести российскую экономику и общество на путь модернизации», – заявил он.
«В той дискуссии о путях развития страны, которая сейчас развернулась в СМИ, в Интернете, в университетах, в академическом и экспертном сообществе, множество людей поддерживают нашу идею о том, что главным объектом любой модернизации является общество, социальные институты и гражданские практики, что экономическая модернизация без политической – невозможна.
Мы должны постоянно напоминать людям – главным препятствием на пути модернизации страны является отсутствие конкурентности и культуры политического диалога, открытого столкновения мнений и взглядов», – подчеркнул Миронов. Он добавил: каким быть вектору развития страны, решает общество. Но его выбор должен быть осознанным и свободным.
На первый план в политической повестке дня сегодня выходят, по словам Миронова, прогрессивное налогообложение и налог на роскошь. Помимо этого предложения, партия выступает с критикой административной реформы, положениями о развитии внутреннего рынка, активно заявляет о своей позиции по федеральному бюджету. Партия разработала и предложила принять Федеральный закон «Об основах государственного регулирования тарифов на продукцию естественных монополий», вынесла на общественное обсуждение комплекс мер по реформированию МВД. «Другими словами, нам есть, что сказать своим избирателям», – заявил Миронов.
В заключение он призвал собравшихся смотреть в будущее с оптимизмом. «Заложен прочный фундамент, на котором строится мощная парламентская партия. Мы можем и обязаны набирать силу на всех предстоящих региональных избирательных кампаниях, из раза в раз делать большой шаг вперед, серьезно улучшать результаты. Выборы в Государственную Думу ближе с каждым днем. И это будет не схватка за парламентские места, а бой за будущее страны, за судьбу нашей Родины и достойную жизнь каждого ее гражданина», – уверен Сергей Миронов.
Депутат Государственной Думы, Председатель Совета регионального отделения партии в Свердловской области Александр Бурков заявил, что последняя избирательная кампания стала удачной для всех оппозиционных партий, поскольку в стране наблюдается рост протестных настроений. Бурков рассказал о главных темах, на которых региональное отделение построило свою кампанию – повышение зарплат бюджетников, повышение пенсий, недопустимость роста тарифов на услуги ЖКХ. Помимо этого, обществу была предложена дискуссия о возможности национализации предприятий у неэффективных собственников. «В условиях жесткой информационной блокады и сильного административного противостояния мы использовали альтернативный источник – нашу партийную газету. Мы выпустили ее огромным тиражом. В ней мы очень жестко, на грани фола, показали, что должно быть в стране, какие должны происходить преобразования», – заявил Бурков. Он также признал, что большую роль в привлечении голосов сыграло привлечение к избирательной кампании известных лиц, а также приезд в Свердловскую область Сергея Миронова. «Важно и участие наших кандидатов в дебатах, где надо показать профессионализм и компетентность нашей партии», – отметил он.
Депутат Государственной Думы, Председатель Совета регионального отделения партии в Алтайском крае Александр Терентьев подчеркнул, что активную партийную работу необходимо вести не только во время избирательной кампании. Он рассказал, что в ходе состоявшихся в марте муниципальных выборов кандидаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ также встали на защиту бюджетников, даже подняв эту тему на краевой уровень. Коснувшись идеологических вопросов, Терентьев отметил необходимость «жесткой конфронтации» с партией власти. «Вся наша идеологическая литература должна носить жесткий характер в отношении правящей партии. Критиковать есть за что. Это и неудавшаяся пенсионная реформа, и увеличение количества олигархов», – заявил Терентьев, отметив также необходимость поддержки на федеральном уровне.
Руководитель регионального избирательного штаба партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге Артем Савкин рассказал об инцидентах в ходе довыборов в муниципальные образования, которые состоялись в городе 14 марта. «Там, где большинство получала оппозиция, сверху поступала команда сорвать выборы», – рассказал Савкин, приведя в пример муниципальное образование Автово, где председатели участковых комиссий крали урны с бюллетенями, смешивали их друг с другом, отказывались считать голоса и т.д. «На предстоящих выборах очень важно взять под контроль избирательные комиссии, которые являются исполнителями определенных решений», – уверен Артем Савкин.
Депутат Государственной Думы, Секретарь Центрального совета, Председатель Совета регионального отделения партии в Астраханской области Олег Шеин заявил, что события октябре прошлого года и последующие заявления представителей правящей партии дали понимание руководству страны, что «Единая Россия» из инструмента превращается в самостоятельное существо, которое может сожрать и своих создателей, демиургов. Шеин рассказал о последних инициативах партии в области совершенствования избирательного законодательства, многие из которых уже претворяются в жизнь. «Тем не менее, попытки сохранить произвол будут продолжаться», – считает депутат. По его словам, самая важная партийная работа – это последовательная и четкая работа с избирателями. «Только практические дела дают гарантию достижения высоких результатов», – считает Шеин.

Председатель Совета регионального отделения партии в Магаданской области, депутат законодательного собрания Магаданской области Игорь Новиков рассказал, что в его субъекте федерации проживает всего 120 тыс. избирателей. Это позволяет региональному отделению «заходить в квартиры и общаться с каждым». «Мы идем в народ, и за это народ нас любит и понимает. Уверен, что на предстоящих выборах мы покажем очень хороший результат. Мы на деле докажем, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это партия будущего, партия нашего народа», – заявил Новиков.
Председатель Совета регионального отделения партии в Костромской области Андрей Озеров высказал пожелание, чтобы в область приезжало больше депутатов Государственной Думы, представляющих СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, а также лично Сергей Миронов. «Успех нашего регионального отделения во многом зависит именно от этого», – заявил Озеров.
Депутат Государственной Думы, Председатель Совета регионального отделения партии в Архангельской области Елена Вторыгина заявила, что региональному отделению удается достичь успехов «только через конкретные дела, личное, постоянное общение с людьми». Благодаря этому членами партии сформирована вторая по численности фракция в областной думе, а также думе областного центра. Также она поддержала создание Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, заявив, что этот шаг может существенно увеличить поддержку партии.
Секретарь Центрального совета, Председатель Совета регионального отделения партии в Псковской области, заместитель Председателя Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Брячак подробно рассказал о деятельности Палаты и стоящих перед ней задачах. Ближайшая из них – провести до конца года конгрессы по всем федеральным округам. Первый конгресс пройдет в Южном федеральном округе, где партию представляет 380 депутатов. «Это будет мощная сила», – заверил Брячак. Следующий важный проект – десять обучающих семинаров по развитию местного самоуправления.
Депутат Государственной Думы, Секретарь ЦС партии Геннадий Гудков отметил, что главным итогом избирательной кампании стало «полное поражение партии власти, то есть начало ее конца». «Монополии на власть больше не будет. У нас появляется шанс не просто участвовать в избирательной кампании, как раньше. Мы должны готовиться к приходу к власти! И нам необходимо выработать четкую платформу для этого», – заявил парламентарий.

Геннадий Гудков призвал обратить особое внимание на борьбу с коррупцией, а также на реформу правоохранительной и судебной системы.
Депутат Государственной Думы Семен Багдасаров выразил уверенность, что политическая модернизация «сегодня назрела». Парламентарий привлек внимание собравшихся к проблеме наркомании, от которой в России каждый год умирает 30-40 тыс. человек. «Подобных потерь не было со времен Великой Отечественной войны!" – уверен Багдасаров. Также, по его словам, «вопрос с терроризмом надо решать комплексно». «На первом месте здесь – идеология, потому что мы имеем дело с идеологизированным терроризмом», – отметил депутат, призвав «жестко и конкретно» ставить эти вопросы перед властью.
Депутат Государственной Думы, Председатель Совета регионального отделения партии в Иркутской области Иван Грачев заявил, что никакой демократической модернизации без базовой партии, которая разделяет эту идею и способна претворить ее в жизнь, быть не может. «Я уверен, что "Единая Россия" ни при каких обстоятельствах не способна решить эту задачу. Это партия тех, кто намерен отнимать и делить, это партия чиновников. Для них модернизация – это повышение свободы отнимать и делить», – заявил Грачев. В то же время, по его словам, у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть «приличная программа», на основе которой можно модернизировать страну. «Пока, к сожалению, мы не сумели стать площадкой для сбора тех, кто наиболее заинтересован в "умной модернизации", то есть для людей науки и предпринимателей. Я убежден, что работа должна вестись именно в этом направлении», – считает Грачев.
Депутат Государственной Думы, Председатель Совета регионального отделения партии в Волгоградской области Олег Михеев согласился с тезисом Сергея Миронова о том, что договариваться с представителями администрации нельзя ни в коем случае. Он привел конкретный пример. В Волгоградской области в городе Волжском СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ согласилась уступить пост председателя городской Думы, взамен «Единая Россия» пообещала до 1 марта избрать представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на пост заместителя председателя областной Думы, а также дум в 12 районах области. «Обещание не выполняется. Оказывается, выполнить его запретили из Москвы», – рассказал Михеев. «Договариваться нельзя! Нужно четко определять свою стратегию, которая даст возможность победить, и двигаться в этом направлении», – уверен Михеев, рассказав также о новых «черных» технологиях, применяемых партией власти.
После этого выступил руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе, Председатель Совета регионального отделения партии в городе Москве Николай Левичев.

По его словам, в полный рост перед партией встала задача стать действительно значимым сегментом в политическом спектре России. «Когда мы определили свое место в левой части политического спектра, многим это казалось самонадеянным и заранее обрекающим партию на прозябание. Однако за 4 года мы сумели объединить девять партий, выросли почти вдвое, и превратились в серьезную политическую силу и в регионах, наращивая электоральные результаты», – заявил Левичев.
По его словам, России действительно нужна модернизация, под которой партия понимает системный сдвиг в экономике, в политической жизни и в общественном сознании. «Я убежден, что законотворческая деятельность нашего депутатского корпуса может стать одним из факторов перехода России на инновационные рельсы развития и поможет снять страну с "нефтяной иглы", добиться вхождения России в группу динамично развивающихся стран», – отметил депутат.
«Наша идеологическая платформа – это, прежде всего, руководство к действию. Без конкретной, повседневной работы с людьми грош цена всем нашим даже самым замечательным программам и разработкам. Люди судят о нас не по партийным листовкам, а по конкретным делам. Это означает в ежедневном режиме отстаивать их права, защищать людей от произвола и беззакония», – подчеркнул Николай Левичев. По его словам, первым шагом на этом пути может стать становление реального местного самоуправления и появление институтов общественного контроля. Речь идет, прежде всего, о создании реального, а не маскарадного профсоюзного движения, чем мы в настоящее время и занимаемся.
Как отметил Николай Левичев, большинство внесенных и разрабатываемых фракцией законопроектов в Государственной Думе направлены на создание условий для функционирования социального государства. Это и переход к прогрессивному налогообложению, расчет всех бюджетов исходя из минимального социального стандарта, а не из прожиточного минимума, совершенствование пенсионного законодательства и увеличение коэффициента замещения.
«Во-вторых, мы последовательно настаиваем на модернизации политической системы. Неконкурентная многопартийная система с доминирующей партией не способна преодолеть ни ригидность экономики, ни слабость социальной сферы, ни коррупцию, ни политическую апатию населения», – считает Левичев.
«В-третьих, и здесь мы солидарны с нашими европейскими коллегами, мы уверены, что только включение граждан в политический процесс, легитимация общественного мнения при принятии политических решений, расширение практик политического участия, развитие политической культуры являются основными факторами развития демократической политической системы», – отметил депутат.
После выступления Николая Левичева Сергей Миронов предложил избрать четырех новых членов Центрального совета. Ими стали Председатель Совета регионального отделения партии в Тамбовской области Александр Алешкин, секретарь по региональной политике движения «Молодые социалисты России» Александр Волков, Председатель Совета регионального отделения партии в Республике Марий Эл Алексей Горбунов и Председатель комитета по экономической политике Законодательного Собрания Калужской области Андрей Перчян.
В заключение члены Центрального Совета приняли политическое заявление партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ о противодействии терроризму.
Председатель Совета Федерации лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов призвал российских чиновников регистрироваться в социальных сетях, чтобы лучше понять природу этого нового общественного явления и шире использовать Интернет для прямого общения с гражданами.
Сам Сергей Миронов давно уже имеет свой сайт и является одним из популярных блоггеров. А в начале марта открылась социальная сеть соратников политика www.soratniki-online.ru. За короткое время сеть «Соратники», участники которой имеют возможность напрямую общаться с Мироновым, приобрела большую популярность.
Этот опыт убедил политика в потенциале виртуальных сетей как одной из перспективных форм социальной самоорганизации «Если дело так пойдет и дальше, то понятия «общественная жизнь» и «жизнь Интернета» могут стать скоро синонимами», – прокомментировал Сергей Миронов бурное развитие в России Интернета и связанных с этим возможностей. При этом спикер отметил, что государство пока еще робко входит в эту сферу и призвал государственных служащих открывать свои страницы в социальных сетях, в том числе в сетях для чиновников
По мнению Миронова, приучившись общаться посредством Интернета друг с другом, российские чиновники охотнее станут общаться через Интернет с гражданами, делая легче жизнь и им, и себе.
Похоже, соглашение двух «Россий» – «Единой...» и «СПРАВЕДЛИВОЙ...» – лишь усугубило их противостояние. Против справедливороссов развернута пиар-кампания, призванная скомпрометировать руководство партии. Если прежде критики СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ сражались с лидером партии Сергеем Мироновым, то сегодня они переключились на главу фракции в Государственной Думе Николая Левичева.
СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ нечасто показывают по ТВ. Доносит до зрителя идеи социализма в основном Геннадий Зюганов. Ему доверена и критика партии власти по социально значимым сюжетам. Аналитики давно обратили внимание: в регионах, где укрепляются позиции СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, наблюдается надувание КПРФ. По просьбе «НГ» компания «Медиалогия» подсчитала число упоминаний двух партий на трех главных каналах – Первом, ВГТРК и НТВ. Выяснилось, что с 8 февраля СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ попадала на экраны 139 раз, КПРФ – 178. Любопытны и результаты индекса информационного благоприятствования (ИИБ): 3948 у коммунистов против 2313 у справедливороссов.
Обломав в марте зубы об Миронова, недоброжелатели переключили свое внимание на лидера фракции Левичева, причем основные обвинения выглядят достаточно странно.
Первое: Левичев виноват в том, что справедливороссы проиграли осенние выборы в Мосгордуму. Почему? А потому, что в свое время окончил не московский, а питерский вуз. Правда, непонятно, с каких пор столичные жители стали испытывать идиосинкразию к образовательным учреждениям других городов.
Второй камень в огород Левичева – контакты института «Справедливый мир», который относится к СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, с Национальным демократическим институтом международных отношений США и Фондом Генриха Белля. Здесь, на взгляд «бдительных наблюдателей», явно прослеживается чуждая идеологическая платформа партии, которая «публично макнула собственную страну в грязь». Между тем речь идет о чисто научных контактах «Справедливого мира» – дискуссионной площадки, куда приглашаются самые разные люди, включая таких, кого трудно причислить к «агентам влияния», как, к примеру, Джульетто Кьезо или Дмитрий Рогозин. Что, заметим, абсолютно нормально для партии, являющейся членом Социнтерна.
Критиками разоблачен тонкий расчет американцев, якобы уставших тратить деньги на внесистемную оппозицию в России и переключившихся на системную – в лице СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. И хотя американский шпион из Левичева пока не получился, намеки на «порочащие» его связи, возможно, услышаны теми, кому они адресованы.
Что стоит за новой волной нападок на СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ? Создается впечатление, что с ними продолжает сводить счеты «Единая Россия». Однако в соответствии с договоренностью от 8 февраля попытки отстранить Сергея Миронова от руководства Советом Федерации теперь уже неактуальны. Рассыпалась и еще одна угроза «единороссов»: создать фракции в Совфеде – аналогично порядку в Государственной Думе.
Судя по всему, «единороссов» раздражают последовательные попытки мироновцев критиковать конкурентов. За этой, отметим, не популистской, а вполне системной и конструктивной критикой они усматривают рост политического влияния справедливороссов. Весенние выборы показали, что партия власти теряет позиции на местах. Справедливороссы становятся реальной оппозицией, причем оппозицией, готовой принять на себя «бремя власти», и граждане это замечают. Добавим – Президент Дмитрий Медведев неоднократно призывал «Единую Россию» прислушиваться к партнерам по политической сцене. В декабре прошлого года он прямо поинтересовался – готова ли партия к коалиции с конкурентами, повергнув в растерянность руководителей «ЕР».
Поэтому достаточно влиятельная «инициативная группа граждан» во власти вновь пытается поставить под сомнение проект под названием СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Нужен ли он стране? Может, достаточно одних коммунистов, чтобы закрыть нишу, которую занимает социально ориентированная часть электората?
Такого рода соображения могли бы иметь под собой реальную почву при двух условиях.
Во-первых, КПРФ должна была бы превратиться в нормальную социал-демократическую партию со всеми вытекающими отсюда последствиями – признанием частной собственности в экономике, отказом от поклонения Сталину в идеологии. Ни то, ни другое сегодня немыслимо. Зюганов проявляет упертость.
Второе условие гипотетического снятия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ с политической арены – решение власти опираться лишь на одну партию. Сегодня это выглядит все более проблематичным. «Единая Россия» неоднократно становилась объектом критики своего лидера, премьера Владимира Путина, попытки же Президента демократизировать российскую избирательную систему ведут к реализации многопартийного варианта.
И хотя СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ является сейчас наиболее решительным оппонентом партии власти, сама власть заинтересована в долгожительстве этого проекта. Конечно, за исключением той части элиты, которая входит в верхний слой «Единой России». Честные выборы и реальная борьба с коррупцией неизбежно приведут к тому, что из власти начнут с треском выпадать знаковые персонажи «ЕР». И тогда вторая партия может усилить свои позиции, предоставляя возможность власти «переступить с ноги на ногу». Уже сегодня заметна активность СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, к примеру, в области предложений собственных кандидатур на губернаторские посты. И это только начало.
Похоже, соглашение двух «Россий» – «Единой...» и «СПРАВЕДЛИВОЙ...» – лишь усугубило их противостояние. Против справедливороссов развернута пиар-кампания, призванная скомпрометировать руководство партии. Если прежде критики СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ сражались с лидером партии Сергеем Мироновым, то сегодня они переключились на главу фракции в Государственной Думе Николая Левичева.
СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ нечасто показывают по ТВ. Доносит до зрителя идеи социализма в основном Геннадий Зюганов. Ему доверена и критика партии власти по социально значимым сюжетам. Аналитики давно обратили внимание: в регионах, где укрепляются позиции СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, наблюдается надувание КПРФ. По просьбе «НГ» компания «Медиалогия» подсчитала число упоминаний двух партий на трех главных каналах – Первом, ВГТРК и НТВ. Выяснилось, что с 8 февраля СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ попадала на экраны 139 раз, КПРФ – 178. Любопытны и результаты индекса информационного благоприятствования (ИИБ): 3948 у коммунистов против 2313 у справедливороссов.
Обломав в марте зубы об Миронова, недоброжелатели переключили свое внимание на лидера фракции Левичева, причем основные обвинения выглядят достаточно странно.
Первое: Левичев виноват в том, что справедливороссы проиграли осенние выборы в Мосгордуму. Почему? А потому, что в свое время окончил не московский, а питерский вуз. Правда, непонятно, с каких пор столичные жители стали испытывать идиосинкразию к образовательным учреждениям других городов.
Второй камень в огород Левичева – контакты института «Справедливый мир», который относится к СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, с Национальным демократическим институтом международных отношений США и Фондом Генриха Белля. Здесь, на взгляд «бдительных наблюдателей», явно прослеживается чуждая идеологическая платформа партии, которая «публично макнула собственную страну в грязь». Между тем речь идет о чисто научных контактах «Справедливого мира» – дискуссионной площадки, куда приглашаются самые разные люди, включая таких, кого трудно причислить к «агентам влияния», как, к примеру, Джульетто Кьезо или Дмитрий Рогозин. Что, заметим, абсолютно нормально для партии, являющейся членом Социнтерна.
Критиками разоблачен тонкий расчет американцев, якобы уставших тратить деньги на внесистемную оппозицию в России и переключившихся на системную – в лице СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. И хотя американский шпион из Левичева пока не получился, намеки на «порочащие» его связи, возможно, услышаны теми, кому они адресованы.
Что стоит за новой волной нападок на СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ? Создается впечатление, что с ними продолжает сводить счеты «Единая Россия». Однако в соответствии с договоренностью от 8 февраля попытки отстранить Сергея Миронова от руководства Советом Федерации теперь уже неактуальны. Рассыпалась и еще одна угроза «единороссов»: создать фракции в Совфеде – аналогично порядку в Государственной Думе.
Судя по всему, «единороссов» раздражают последовательные попытки мироновцев критиковать конкурентов. За этой, отметим, не популистской, а вполне системной и конструктивной критикой они усматривают рост политического влияния справедливороссов. Весенние выборы показали, что партия власти теряет позиции на местах. Справедливороссы становятся реальной оппозицией, причем оппозицией, готовой принять на себя «бремя власти», и граждане это замечают. Добавим – Президент Дмитрий Медведев неоднократно призывал «Единую Россию» прислушиваться к партнерам по политической сцене. В декабре прошлого года он прямо поинтересовался – готова ли партия к коалиции с конкурентами, повергнув в растерянность руководителей «ЕР».
Поэтому достаточно влиятельная «инициативная группа граждан» во власти вновь пытается поставить под сомнение проект под названием СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Нужен ли он стране? Может, достаточно одних коммунистов, чтобы закрыть нишу, которую занимает социально ориентированная часть электората?
Такого рода соображения могли бы иметь под собой реальную почву при двух условиях.
Во-первых, КПРФ должна была бы превратиться в нормальную социал-демократическую партию со всеми вытекающими отсюда последствиями – признанием частной собственности в экономике, отказом от поклонения Сталину в идеологии. Ни то, ни другое сегодня немыслимо. Зюганов проявляет упертость.
Второе условие гипотетического снятия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ с политической арены – решение власти опираться лишь на одну партию. Сегодня это выглядит все более проблематичным. «Единая Россия» неоднократно становилась объектом критики своего лидера, премьера Владимира Путина, попытки же Президента демократизировать российскую избирательную систему ведут к реализации многопартийного варианта.
И хотя СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ является сейчас наиболее решительным оппонентом партии власти, сама власть заинтересована в долгожительстве этого проекта. Конечно, за исключением той части элиты, которая входит в верхний слой «Единой России». Честные выборы и реальная борьба с коррупцией неизбежно приведут к тому, что из власти начнут с треском выпадать знаковые персонажи «ЕР». И тогда вторая партия может усилить свои позиции, предоставляя возможность власти «переступить с ноги на ногу». Уже сегодня заметна активность СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, к примеру, в области предложений собственных кандидатур на губернаторские посты. И это только начало.
В ответ на заявления мэра Москвы Юрия Лужкова о ситуации в Кадашах, прозвучавших в передаче «Лицом к городу» в эфире телеканала ТВ-Центр, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев направил открытое письмо столичному градоначальнику.
Мэру Москвы
ЛУЖКОВУ Ю.М.
103032, г.Москва, ул. Тверская, д.13.
Уважаемый Юрий Михайлович!
Есть такой оригинальный вид соревнований – бои в грязи. В них выигрывает не самый сильный и честный, а самый скользкий. Когда наблюдаешь за процессами, связанными с архитектурно-строительными инициативами московских властей, пример этого вида «спорта» все чаще приходит на ум. Нас, и не только нас, поражает настойчивость, с которой подчиненные Вам службы игнорируют очевидное. Город за время Вашего правления подвергся чудовищным процедурам, которые под видом так называемой градостроительной политики методично производили необратимые для лица Москвы пластические операции. В итоге столица вместо образа благородной, умудренной почтенным возрастом и завораживающей изысканными манерами дамы производит впечатление сверкающей вульгарным украшательством насиликоненной дивы. Из Москвы вытравлен дух исконно русского города, стерт ее неповторимый профиль, утрачен ее уникальный язык. В Москве больше нет места маме с детской коляской, пенсионеру с шахматной доской на бульваре, семье на парковом газоне. Москва стала местом для бесправных роботов, прожигающих свою жизнь в дорожных пробках. Москва стала местом для двуногих существ, запрограммированных на бесперебойный шопинг в бескрайних стеклобетонных пунктах торговли. В обустройство этой антиутопии в границах столицы вливались огромные финансовые потоки, мощь которых смывала на своем пути любой признак старины, любой древний камень. Огнем рейдерских пожаров выжигалась история, воплощенная в стенах архитектурных памятников.
Все это происходило вопреки воле жителей столицы, вопреки протестам, просьбам, обращениям. И часто вопреки Закону. Категорические установки закона «Об объектах культурного наследия» переводились в плоскость противоречивых дискуссий, в ходе которых понятие исторической ценности обрастало двусмысленными оговорками и неоднозначностью. За риторикой юридической казуистики и под соусом реконструкторской имитации сносились знаковые «Военторг» и гостиница «Москва», исчез район Остоженки, исказился облик московских набережных, радикально обезличиваются Арбат и Полянка. Упорство, с которым московский «стройкомплекс» пренебрегает здравым смыслом, вызывает подозрения в нравственной глухоте. Те немногие очаги исторической сохранности, до которых удивительным образом – видимо, из-за пробок – не добрались бульдозеры, будут добиты пресловутым Генпланом. Эксперты, историки, археологи, искусствоведы, Общественная палата, депутаты Государственной Думы, отдельные министерства, наконец, Генеральная прокуратура - представители всех уровней власти и социальных институтов неоднократно предъявляли обоснованную аргументацию своей протестной позиции в отношении инвалидизации московской архитектурной среды. В качестве контраргумента мы слышим малоубедительное: «Вы не читали документа». Моя личная активность в деле спасения территории вокруг памятника федерального значения – Храма Воскресения в Кадашах – позволяет сказать, что не только внимательно читать документы, но даже писать их недостаточно: в результате ряда наших обращений мы еще в декабре получили официальные ответы от Генеральной прокуратуры, запрещающие проведение строительной кампании в этом историческом квартале до утверждения нового проекта. Однако бульдозеры продолжили свой ночной разбой в многострадальной Кадашевской зоне, чтобы останки двухсотлетних стен поштучно снести в утиль.
Вчера Вы еще раз во всеуслышание подтвердили, что «выкрики, которые звучат по поводу любого кирпича… и который, с точки зрения определенной части сообщества, представляет, якобы, историческую среду» Вас не впечатляют, а развалины, в которые за 18 лет Вашего руководства городом превратились здания, находящиеся в охранных зонах, не имеют ценности и подлежат сносу. Но регенерация, предписываемая законом, – это не снос, а достройка «руин» до первоначального вида. Кстати сказать, и руины могут быть национальным достоянием, как, например, Колизей.
Вы вновь вводите общественность в заблуждение, говоря: «Я своим решением не принял» первоначальный проект. Постановление Правительства Москвы по этому вопросу до сих пор не принято, хотя было обещано это сделать еще полгода назад. Нового проекта нет – это только эскизные предпроектные предложения, рассмотренные общественным советом при мэре. А подведомственный Вам чиновник среднего звена уже выписал было незаконный ордер на снос… Как не взволноваться общественности?
Если уж Вы свыклись с мыслью, что Ваше устное слово «круче» решения Вашего Правительства и Закона, то Вас не должно удивить, что на площадке в Кадашах позавчера представитель застройщика в глаза мне сказал: «Что вы суетитесь, все равно мы наверху все решим…»
Уважаемый Юрий Михайлович! В одном из недавних телеинтервью Вы справедливо попеняли средствам массовой информации на то, что они культивируют главенство денег в общей системе ценностей. Трудно с этим не согласиться. Однако не кажется ли Вам, что градостроительная политика Москвы через фальшивый лоск высотного псевдохайтека во весь голос кричит своим обитателям: «Деньги решают все!»? Не слишком ли неуклюже в контексте торжествующего строительно-инвестиционного беспамятства выглядят Ваши обвинения в бездуховности?
Напротив, москвичи проявляют чудеса бескорыстия и гражданского мужества, приходя на пикеты и вставая в живое кольцо, защищая от поругания и разрушения те культурно-исторические памятники, которые мешают Вашей команде возводить алтари золотому тельцу. Мне, как москвичу и депутату, известны тысячи этих людей. Но Вы не желаете их слушать и слышать. Я поддерживаю тех, кто сегодня организует сбор подписей за недоверие Вам и проводимой Вами градостроительной политике. Возможно, это поможет Вам за бравурным блефом Ваших имиджмейкеров увидеть перспективу вынесения Вам неумолимого вердикта истории.
Может быть, пришло время спросить – какой вклад в историю и культуру России, кроме рейтингов Форбса, внесли усилия московских градоустроителей?
С уважением,
Н.В.Левичев
Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов призвал российских политиков открывать свои личные страницы и интернет-приемные в социальной сети «Соратники», созданной по его инициативе.
Сергей Миронов отметил, что его приглашение адресовано не только членам партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. «Даже если наши взгляды в чем-то разнятся, это может только стимулировать открытую дискуссию, диалог по важным проблемам общественно-политической жизни страны», – заявил он.
По мнению Миронова, любой политик, если он действительно таковым является, не может и не должен игнорировать возможность непосредственного контакта с десятками тысяч граждан, а такие возможности сегодня может дать только Интернет. «В Интернете нет запретных тем и нет чинопочитания, – подчеркнул он, – и выход на такую аудиторию требует определенного мужества. Но если ты политик, ты должен быть готов к откровенному разговору с людьми, ты должен уметь брать на себя ответственность и за свои, а иногда и за чужие поступки и ошибки!»
Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ выразил надежду, что прямое общение людей через социальную сеть «Соратники» с представителями власти, в том числе муниципальной, позволит преодолевать разобщенность между властью и гражданами, которая в последнее время вносит напряжение в российское общество. И первые шаги в этом направлении должны сделать именно представители власти, считает С. Миронов,прежде всегодепутаты всех уровней, мэры городов, руководители государственных органов
Сергей Миронов выразил удовлетворение развитием социальной сети «Соратники», открывшейся в начале марта. Он отметил содержательность ведущихся здесь дискуссий, а также то, что в виртуальном общении вырабатываются совместные планы и проекты, которые могут быть реализованы на практике.
Кроме того, С. Миронов подчеркнул, что сеть «Соратники» стала для него важным источником информации о настроениях, существующих в разных городах и регионах, в разных слоях и группах обществ, о положении дел в отделениях партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Мэр Самары Виктор Тархов откликнулся на призыв Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова открывать интернет-приемные в социальной сети «Соратники».
15 июня глава Самары, Председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области Виктор Тархов открывает свою интернет-приемную в социальной сети «Соратники».
Мэр города Виктор Тархов призвал самарцев обращаться к нему через сеть «Соратники» с письмами, сообщениями, предложениями, вопросами, выразил готовность к дискуссиям по волнующим горожан проблемам.
Выбор интернет-площадки для открытия приемной, по словам В. Тархова, не случаен. Социальная сеть «Соратники» была создана в марте этого года по инициативе председателя Совета Федерации, лидера партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова. Эта сеть стала одним из самых успешных и быстро развивающихся интернет-проектов последнего времени. «Соратники» ориентированы на обсуждение наиболее значимых вопросов общественной жизни нашей страны.
По мнению Главы Самары Виктора Тархова, открытие его интернет-приемной в рамках общероссийской социальной сети поможет общими силами искать пути решения самарских проблем, привлекая, в том числе, опыт других городов, жители которых участвуют в работе «Соратников».
На пленарном заседании Госдумы 30 июня от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева:
- Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ уполномочила меня сделать политическое заявление по поводу постоянно повторяющихся разговоров и предложений чиновников высокого ранга об увеличении пенсионного возраста. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает, что для увеличения пенсионного возраста нет ни экономических, ни социальных, ни демографических оснований.
По поводу дефицита Пенсионного фонда. Дефицит Пенсионного фонда разве вызван увеличением соотношения работающих и пенсионеров в пользу пенсионеров? Это соотношение - примерно один к двум. Почему же у нас дефицит Пенсионного фонда около 50%? А вызван этот дефицит провальной пенсионной реформой и переходом от распределительной системы к накопительной, которая вызывает эффект двойного бремени. Это тогда, когда нужно выплачивать пенсию ныне живущим пенсионерам и одновременно накапливать будущим.
Мы сделали подробные расчеты по пенсионной реформе. Так вот я вам скажу, что этот эффект двойного бремени длится 50 лет и достигает своего максимума в 2024 году, тогда, когда он будет стоить порядка 40% от взносов без солидарной части на страховую часть пенсии. Поэтому если мы хотим сбалансировать Пенсионный фонд и сейчас, и через 20 лет, и через 30 лет, то мы должны отказаться от провальной пенсионной реформы, от накопительного элемента и все взносы выплачивать и пускать на выплату пенсий ныне живущим пенсионерам.
Следующая причина провала в обеспечении средствами Пенсионного фонда - это регрессивная шкала налогообложения, тогда, когда взносами социальными облагается заработная плата до 34 тысяч рублей в месяц. Сообщаю Вам статистику, что свыше 30% фонда оплаты труда приходится на заработки, превышающие 34 тысячи, и их мы не облагаем социальными взносами, а, следовательно, выводим из-под налогообложения. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ категорически против увеличения ставки страховых взносов до 34%, но при этом мы предлагаем плоскую шкалу на уровне 26% и обложение всех доходов, не только заработной платы.
Поэтому вопрос стоит не о том, что нужно ликвидировать дефицит Пенсионного фонда, его нужно ликвидировать. Но за счет кого?
Мы предлагаем за счет финансовых структур, которые крутят деньги на накопительную часть пенсии, где они обесцениваются, и мы предлагаем за счет сверхбогатых, заработная плата которых не облагается взносами. Министр финансов Кудрин предлагает за счет повышения пенсионного возраста, то есть за счет людей.
Второй момент. Почему нет никаких демографических оснований.
У нас очень низкая продолжительность жизни, и при повышении пенсионного возраста мужчины не будут доживать до пенсии. Средняя продолжительность жизни мужчин будет меньше, чем возраст выхода на пенсию. Такого нет ни в одной стране мира, где есть пенсионные системы.
По поводу повышения пенсионного возраста для женщин. Да, продолжительность жизни у них выше и в среднем на пенсии они живут около 17 лет. Но давайте посмотрим, чем занимаются женщины пенсионного возраста, которые выходят на пенсию?
Они работают за несуществующие детские сады, где не хватает мест, они работают за несуществующие школьные автобусы, они работают за плохо расположенные медицинские учреждения, за группу продленного дня и школы продленного дня. Вот какую функцию выполняют женщины после 55 лет.
У нас есть социальная инфраструктура, чтобы их заменить? Нет.
И вторую функцию, которую выполняют женщины после 55 лет. Они работают за несуществующие дома престарелых, за плохо работающую, не до конца обеспеченную функцию социального обслуживания, выполняют уход за престарелыми, за своими родителями и родителями мужа, которым, как правило, в это время уже больше 80 лет.
И, наконец, социальное основание. Рынок труда у нас разве готов для того, чтобы обеспечить рабочие места людям?!
Официальный сайт фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе